律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  具有強制執行性，即便訴訟中的當事人有異議，也應當通過上訴等法律途徑來表達訴求。在全面依法治國的今天，這是一條起碼的法治常識。 公權不能任性而為。毫無疑問，各級黨政機關應該做守法、敬法、畏法的示范。然而，部分政府這則聲明中，人們看到的卻是一副“鎮霸”的姿態，與全面依法治國的要求背道而馳，也反映出少數地方黨政機關干部法治觀念的缺失。 歸根結底，霸氣背后還是“權力任性”。少數地方政府和干部習慣了對法律“指手畫腳”，一旦被拒絕就認為法院“不聽招呼”。正是在這種錯誤認知下，才會鬧出荒誕戲碼。 近年來，最高法出臺多項規定，以破解執行難題。法治之要義在于執行。不讓權力越界干預法院判決的執行，才能樹立全社會對法律的敬畏之心，形成崇尚法律、遵守法律、維護法律的良好風尚。追問：我們該怎么辦？ 原問題：《當公權侵犯私權時我們應該怎么辦？》

  回復于 2022-05-16 02:34:59