律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先，所有的字體都有著作權。侵權分為很多種，比如著作權，商業權等等，你不可以說黑體是你造的，并且受別人的費用，這就是著作權。但是是否侵權后人是可以使用黑體的。并不是黑體就只能發明黑體的人用。一般的黑體、宋體等等（系統默認的）在我們安裝系統的時候是電腦自帶的，也就是字體的使用權已經隨著電腦和操作系統給予用戶了。你再用就不算侵權。我們常常看到像方正、漢義等字體告前侵權是因為他們使用的字體是一些稀有字體，比如方正發布了一款新字體，你也不打招呼就拿去用了，而且還靠字體發大財了，方正就眼紅了，一定會起訴你。也就是我們日常不怎么用的。法院判決的時候會根據這個字體在你的使用過程中是否產生了商業價值而判定。比如你用了這個字體讓你的品牌看起來漂亮了很多，而且直接間接帶動了相當的商業利益。這時候字體商就有權從你的獲利中抽取一部分利潤。通常都是先私下協商的，然后最后談不攏再走法院。走了法院花銷就相當大了，這是誰也不愿意看到的。字體公司也只是為了錢而已。你看不出區別，也有很多人看不出，一般來說改變粗細可不是簡單的改變粗細的，我是做字體的，一般你看起來只是粗細的不同，實際上也是有細致的差別，而且在生產過程中一定會有細微差別的，比如手一抖就差了好幾個角度呢。除非他直接拷貝，直接copy是抄襲的，而只是長得像就很難判定抄襲，否則想要兩個字體完全一樣基本是很難的。法院是看證據的，他說你抄襲，他必須舉證，你說你沒抄襲，你也要有證據，誰的證據更說的通誰就贏。為什么要生產那么多黑體。因為黑體是常用字，而各個字體商都認為自己的的黑體最漂亮。所以有了那么多黑體。字體公司告你侵權就一定要舉證的，也就是他會對比你的字體和他們的字體的相似程度，說服法院判定你就是使用了他們的字體。如果你能舉證這個字體是你自己寫的，那他們也拿你沒轍。可實際情況是一些二貨設計師根本就是直接copy，一點改變都沒有，一點勞動都沒有付出，賺的錢還全塞在自己兜里了，那還不等著被告嗎。 原問題：《我這樣使用一個字體是否屬于侵權》

  回復于 2022-12-08 06:30:04