我方為原告,證據已經提交給法院一份,被告律師在開庭前向我方討要證據,能給嗎?
相似問題解答
我是原告,有很多證據,開庭前要全部提交給法院嗎?
要根據情況具體分析,符合以下兩個條件的,可以不經質證而直接認證 : 第一,無須出示和質證的證據,限于在庭前交換證據中,當事人沒有爭議的證據。“沒有爭議”指的是對不利于自己的證據的明確承認,即對于一方當事人所舉證據,另一方當事人表示認可或不提原告已經向法院提交了證據,能去被告打一頓嗎
您好,如果原告提交的證據能夠證明被告的一些行為,構成自認的,被告則不需要再進行這一方面的舉證。如果構成自認的,自認是指當事人對不利于自己事實的承認。訴訟中的自認是指當事人在訴訟過程中對另一方當事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。《最高人民在法院原告是否有權查閱被告提供的證據?
展開全部 可以。 根據民事訴訟法的規定,在民事訴訟中,原、被告雙方向法庭提供的證據,對方都有權予以查閱,并提出質證意見。 原問題:《我是被告 我可以到法院看原告提供的證據嗎》原告在開庭前可以更換證據嗎?原先證據有個小問題。
如果該證據不屬于法律規定的“新的證據”,必須在一審舉證期限屆滿前提交法庭,開庭審理之后不得提交。如果該證據確屬“新的證據”,則可在一審舉證期限屆滿后至一審法庭辯論結束前提出。一審程序中的新證據包括:當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了