律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  應該按照法院調解書的內容來認可，因為法律規定，法院調解書送達到當事人時產生法律效力。產生法律效力的法律文書當然可以作為證據。希望采納。如果有疑問，可以繼續追問！追問：已產生法律效力，但是原告雖然在法庭上提供該裁決作為證據，但其對該裁決內容并不認可（后改稱部分認可） 補充：（本案原告是調解方案中的被告，而本案被告是調解方案中的原告） 在本案一審判決中，一審主審法官錯誤的理解了調解書中的裁決（調解一案的主審法官也明確表示了一審法官錯誤理解他的裁決），進而做了錯誤的判決 。 現不知在上訴請求里：是要求改判（直接說明被告訴求）還是要求重新審判，哪個更為妥當？謝謝！不應該不認可的 生效的法律文書不屬于證明的對象，是屬于免證事實的！ 一審事實錯誤，二審法院可以提審也可以發回原審法院重新審理。有事可以追問！ 原問題：《請問，原告（或者被告）對自己提出的證據不認可或者部分認可，法院是否可以對該證據不予采納？》

  回復于 2022-05-13 22:18:00