律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  A　　 子女撫養權能否申請法院強制執行　　以具體案例來加以說明　　【案情】　　王某與章某（女）于2006年11月登記結婚，婚后生育一子一女，后因感情不和，章某向法院起訴離婚，法院判決準予離婚，婚生子由王某撫養，女兒由章某撫養。判決生效后，因王某及其父母均不同意將女兒交由章某撫養。章某遂向法院申請強制執行。　　【分歧】　　關于章某向法院申請強制執行，法院應否受理，存在兩種不同意見。　　第一種意見認為,法院不應受理該案。其理由是，子女撫養權具有人身性質，而人身不具備執行的內容，因此，對于該該類案件的執行申請法院應當不予受理。　　第二種意見認為,法院應受理該案。其理由為，當事人申請強制執行并非是針對子女進行強制，而是要求被執行人履行交出子女的義務，故該類案件因屬于法院執行的受案范圍。　　【評析】　　贊同第二種意見的理由，主要從生效判決的強制力、有利孩子健康成長兩個方面來論證的。　　然而法院是否受理。關鍵是要看其是否符合受理條件。《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第18條第一款第四項明文規定，申請執行的法律文書要有給付內容，且執行標的和被執行人明確。什么是“給付內容”，理論上，我們把訴訟分為三類，即確認之訴、給付之訴和形成之訴（變更之訴），它們分別對應三種判決即確權判決、給付判決和形成(變更)判決。通俗來講，確權判決就是確認某項權利歸屬的判決，而給付判決是要求某人（向某人）為一定行為或不為一定行為的判決。　　1、如果本案判決：“婚生子由王某撫養，女兒由章某撫養”，毫無疑問該項判決屬于確權判決，即確認孩子的撫養權的歸屬，其不具有給付內容，該案不符合執行案件的受理條件。　　2、如果判決書有類似 “××（小孩）由××(父母一方)交由××(父母另一方)撫養”的 判決內容，該判決即屬于給付判決，具有給付內容，就符合執行案件的受理條件。　　因此，為方便當事人、減少訴累，該類案件在判決的時候，應該將判決主文中加入類似“××（小孩）由××(父母一方)交由××(父母另一方)撫養”等具有給付行為的內容，當然這個前提是當事人提出了類似“××（小孩）由××(父母一方)交由××(父母另一方)撫養”的給付之訴，如當事人沒有提出上述訴請，法官在審理的時候應本著方便當事人、減少訴累的理念，主動告知當事人提出該訴請。 總之，認為子女撫養權具有人身性質，而人身不具備執行的內容，因此，對于該該類案件的執行申請法院應當不予受理。這一觀點是不成立的，換言之，扶養權可以強制執行 原問題：《大人有法院強制執行記錄會影響孩子嗎》

  回復于 2023-01-06 02:46:49