律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  仲裁與訴訟是相互排斥的，合同當事人只能選擇其中任一種方式。仲裁稱之為委托第三方鑒定，而不是司法鑒定。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決；拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。《仲裁法》摘錄：第四條 當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。第六條 仲裁委員會應當由當事人協議選定。仲裁不實行級別管轄和地域管轄。第七條 仲裁應當根據事實，符合法律規定，公平合理地解決糾紛。第八條 仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。第二十條 當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出過裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。第四十四條 仲裁庭對專門性問題認為需要鑒定的，可以交由當事人約定的鑒定部門鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定。根據當事人的請求或者仲裁庭的要求，鑒定部門應當派鑒定人參加開庭。當事人經仲裁庭許可，可以向鑒定人提問。 原問題：《施工合同約定了爭議的解決是仲裁的情況下可以對工程造價進行司法鑒定嗎》

  回復于 2022-11-17 02:17:57