律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  第一大核心問題最高院如何界定互聯(lián)網(wǎng)公司的相關(guān)地域市場(chǎng)。在之前廣東高院的一審中，認(rèn)為騰訊QQ的相關(guān)地域市場(chǎng)為全球市場(chǎng)，在全球市場(chǎng)中看，騰訊QQ并不具備市場(chǎng)壟斷地位。這一認(rèn)定方法引發(fā)了司法界和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的廣泛爭(zhēng)議。第二大核心問題如何界定相關(guān)商品市場(chǎng)。之前廣東高院界定綜合性即時(shí)通訊與文字、音頻以及視頻等單一的即時(shí)通訊之間屬于同一相關(guān)市場(chǎng)的商品集合，同時(shí)將QQ與社交網(wǎng)站、微博服務(wù)認(rèn)定為屬于同一相關(guān)市場(chǎng)的商品集合。這一界定方法同樣引起爭(zhēng)議。第三大核心問題騰訊在相關(guān)市場(chǎng)上是否具有市場(chǎng)支配地位。360一方主張，無論采用何種市場(chǎng)定義，騰訊在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額均超過二分之一，應(yīng)當(dāng)推定其具有市場(chǎng)支配地位。最高院是否會(huì)采納值得關(guān)注。第四大核心問題騰訊強(qiáng)迫用戶“二選一”的行為是否屬于濫用市場(chǎng)支配地位的行為。在一審中，廣東高院認(rèn)定，用戶是否卸除360軟件是用戶自身固有的權(quán)利，騰訊不能代替用戶做出選擇，強(qiáng)迫用戶“二選一”的行為超出了必要的限度。 原問題：《360訴騰訊壟斷案的四大核心問題》

  回復(fù)于 2022-05-24 08:00:59