律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我國解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一） 雙方協商處理解決經濟糾紛 在發生經濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。這種作法可節省費用， 而且氣氛和緩， 靈活性大， 有利于雙方貿易關系的發展。（二） 他人調解處理解決經濟糾紛經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。 調解在性質上與協商并沒有本質的區別， 最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。 （三） 指定機構仲裁解決經濟糾紛仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今后如有經濟糾紛，自愿把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決； 或在經濟糾紛發生之后， 買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生后，雙方協商未成， 第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議。才能向專門的仲裁機構， 或者臨時仲裁機構申請仲裁。（四） 司法機關審理司法機關審理即向法院訴訟。 買賣雙方當事人協商不成， 調解未果， 又無誠意達成仲裁協議， 只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛， 作出最后的判決。司法機關審理經濟糾紛所耗費的時間長， 支付的費用大不說， 關鍵貿易雙方之間的關系進入了僵局，不利于雙方貿易的發展。如果不是迫不得已， 一般不建議使用司法機關審理。補充：經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。 原問題：《經濟糾紛解決途徑有哪些》

  回復于 2022-05-24 04:03:27