律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  司法實踐中，有分歧。一是認為構成合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。明知廠房機器設備被查封，而將其出賣，符合合同詐騙罪以非法占有為目的，采取隱瞞廠房機器被查封的真相，騙取對方當事人購買的特征。二是認為不構成犯罪。最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定:“出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一的,導致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:(一)故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明;(二)故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實;(三)故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或為拆遷補償安置房屋的事實。由此可見,最高人民法院規定的是出賣人承擔“解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失”和“不超過已付購房款一倍的賠償責任”的民事責任,而非刑事責任。 原問題：《將包括被查封的機器設備的廠房出賣構成詐騙罪嗎?》

  回復于 2022-05-24 02:36:02