小車突然變道超速撞死逆行的摩托車主、責任怎么劃分
律師回復
-
月幫助201720人負全責對向刮擦交通事故一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故,該方承擔全部責任;關于交通事故責任的具體劃分情形有以下幾種情況,◆追尾交通事故1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,后車承擔全部責任;2、夜間前車沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,后車承擔事故主要責任;3、前車在道路上停車后未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,后車承擔事故主要責任;4、前車在道路上停車后按規定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志,形成的追尾交通事故,后車承擔事故的全部責任;5、前車超長且未按規定設置明顯警示標志,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,后車承擔事故主要責任;6、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任。◆同向刮擦交通事故1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故,變更車道一方承擔全部責任;2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故,另一方在本車道內正常行駛的,車速較快的一方承擔全部責任;3、一方超寬且未按規定設置明顯警示標志,另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故,超寬方承擔事故的次要責任,另一方承擔事故的主要責任;4、一方超寬并在與另一方并行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故,超寬一方承擔事故的全部責任;5、一方在車道內停車,形成的同向刮擦交通事故,停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈并設置了警示標志的,另一方承擔事故的全部責任;6、一方在車道內停車,形成的同向刮擦交通事故,停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標志的,雙方承擔事故的同等責任。◆對向刮擦交通事故1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故,該方承擔全部責任;2、一方超寬,對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故,超寬的一方承擔全部責任;3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故,雙方承擔同等責任。◆正面相撞交通事故一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故,該方承擔事故全部責任。◆側面相撞交通事故1、一方車輛轉彎,另一方直行形成的側面相撞交通事故,轉彎一方承擔事故的全部責任;2、在“丁”字形道路上發生側面相撞交通事故,從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;3、“十”字交叉的道路上發生側面相撞交通事故,雙方均承擔事故的同等責任。◆特殊交通事故1、發生單方交通事故的,當事人自行承擔事故的全部責任;2、發生交通事故后一方故意逃逸的,逃逸方承擔事故的全部責任;3、發生交通事故后一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;4、在有交通警察指揮或者交通信號燈控制的路口、路段發生交通事故,不按交通警察指揮或者信號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;5、有證據證明當事人超速行駛、酒后駕駛、違反交通標志行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛,以及存在其他影響交通安全的違法行為的,根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小,承擔相應責任。 原問題:《逆行的摩托車責任怎么判》回復于 2022-12-07 06:02:45
相似問題解答
你好,我的一個朋友無證駕駛摩托車被逆行的小車撞了,怎么劃分責任
你無證駕駛與逆向行嗎的汽車相撞,造成受傷,汽車負主要責任,你負次要責任。之所以你負次責,是因你無證,而對方是逆行,負主要責任。也就是說,如果小偷作案被抓住,卻被失手打死,打人者應負刑事責任,不因小偷盜竊(無證),就可以致人于死地(逆行)。道電動車連續變道導致與后車剮蹭 電動車主受傷 該怎么劃分責任
電動車和電動車相撞,主要看雙方誰有違章行為!雙方都行駛在機動車道上,都有違章,一方逆行或追尾造成事故的責任大一些,起碼承擔百分之七十五,另一方電動車所要承擔的百分之二十五只為非機動車行駛在機動車道上違章所要承擔的責任。 原問題:《電動車與電我正常行駛,突然一個機動車從人行道往機動車道變道插隊,導致我與我左邊車發生刮碰(未與實線變道插隊車輛發生剮蹭),這個責任怎么劃分
機動車在路上行駛,應及時注意路面情況,變更車道時,應觀察后方情況,打左或右轉向燈三秒后開始變道。按照你的描述,對方駕駛車輛在變更車道時影響其他車輛正常行駛的,應由對方車輛負主要以上責任;你的超速行為不是導致事故發生的原因,作為交通事故外的違小車和摩托車相撞,同等責任,摩托車車主受傷,如果做傷殘鑒定對小車車主有什么影響
你的交強險賠他2000,他的交強險賠你12000,后面的所有費用,你們都平均承擔,有保險走保險,沒保險自己掏錢。受傷住院是有誤工費,護理費,營養費的,都是各自承擔一半。 原問題:《駕駛摩托車與對向行駛的小車相撞,摩托車主受傷,交警判雙方同等行人橫穿馬路突然占道,發生碰撞,怎么劃分責任
行人如果沒有按照通行規定通過人行橫道橫穿馬路造成事故的,個人認為應該負主要以上責任,如果機動車沒有其他過錯的,機動車應無責只負責不超過10%的賠償責任。但是按照行人是弱勢的原則,很難判定機動車無責的,因此,機動車次要責任的可能性大。 原問題相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了