律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  據(jù)了解，家住白沙縣的譚某與李某是朋友。2年前，李某在當?shù)劓?zhèn)上一網(wǎng)吧上網(wǎng)時與網(wǎng)吧工作人員發(fā)生矛盾，沖突中李某被打吃了虧。隨后，李某將自己“受人欺負”的事告訴了譚某，希望譚某出面幫他“出一出氣”。　　得知朋友被欺負，譚某血氣上涌，便開始集結(jié)人手幫李某出氣。他找來吳某商量，于當晚11時許借著酒膽，帶上事先準備好的斧頭以及木棍等工具，沖進該網(wǎng)吧，二話不說，拿出斧頭木棍等對著電腦機箱、顯示器等一頓亂砸，嚇得網(wǎng)吧內(nèi)的顧客奪門而逃。　　事后經(jīng)價格認證中心鑒定：當天被砸壞的電腦零部件，總價值為人民幣11346元。　　事發(fā)后不久，譚某開始潛逃，2011年1月28日，被當?shù)毓矙C關(guān)抓獲。　　針對此案，白沙縣人民法院認為，被告人譚某伙同他人故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成了故意毀壞財產(chǎn)罪，公訴機關(guān)指控被告人譚某犯故意損壞財物罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以采納。　　另據(jù)了解， 后來在庭審的過程中，譚某與網(wǎng)吧經(jīng)營者達成調(diào)解協(xié)議，表示自己愿意按照協(xié)議上的相關(guān)內(nèi)容履行賠償義務(wù)，以取得附帶民事訴訟原告人的諒解。　　法院認為，鑒于譚某作為被告人，能夠賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，并且自愿認罪，取得被害人的諒解，依法可以酌情從輕處理。　　最終，白沙縣人民法院于2011年6月7日做出正式判決：判處被告人譚某犯故意損壞財物罪，判處有期徒刑8個月。 原問題：《2011年的今日說法案例分析，簡要內(nèi)容，題目，犯的什么法，十篇1月21以后的，急求，真的很急》

  回復(fù)于 2022-11-15 21:43:39