律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  最近，我院按審判監督程序對一起案件提起再審。在再審過程中，當事人變更訴訟請求，應如何處理？對此有兩種不同的意見。第一種意見認為，再審程序是一種特別審判程序，可以準許再審當事人變更訴訟請求，并對變更后的訴訟請求進行審理；第二種意見認為，提起再審是因為生效的判決、裁定在認定事實或適用法律方面有錯誤，案件的審理僅限于原審訴訟請求，對當事人變更的訴訟請求應不予支持。請問哪種意見正確？根據民事訴訟法第一百八十四條的規定，人民法院按照審判監督程序再審案件，依發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的還是第二審法院作出的，而分別按照相應的審判程序審理。按第一審程序審理時，當事人增加訴訟請求、提出反訴的，可以合并審理；按第二審程序審理時，當事人增加獨立的訴訟請求或者反訴的，可以調解，調解不成的，可告知其另行起訴。如果當事人提出變更訴訟請求，人民法院則對此不應審理。因為再審程序的啟動，無論是當事人申請、人民法院依職權還是人民檢察院抗訴，都是基于原審裁判適用法律或者認定事實錯誤，再審時必須以原審訴訟請求為基礎。因此，來信中的第二種意見是正確的。 原問題：《當事人在再審時變更訴訟請求，應如何處理？》

  回復于 2022-05-22 19:07:21