不當得利還是借款糾紛
經濟糾紛北京 北京2025-11-26 17:34
律師回復
-
月幫助201720人《民法通則》第93條規定，“沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的有權要權要求受益人償付由此而支付的必要費用”。這里乙在客觀上是耕了丙的地，而主觀上并不是要為丙耕地這里存在誤解，所以缺乏主觀要件，乙應不屬于無因管理；2、丙有可能構成不當得利，不當得利要件，(1)一方受損，(2)一方得利，(3)受損與得利之間有因果關系，(4)沒有法律依，所以丙有可能構成不當得利。為什么說可能呢因為理論界也有爭議，如果構成不當得利的話原則上善意受益人是有返還義務的，但這是以受益人真正受益為條件的，單是司法考試的話以上的幾個條件記住應該夠了，實踐中很復雜。 原問題：《本案是借款合同糾紛還是不當得利之訴》回復于 2022-11-15 14:06:29
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 77 人2 星期前 -
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
