開庭后,面對原告的不利法官以原告未交訴訟費為由,把原告按撤訴處理判決合乎程序嗎?
相似問題解答
法院判決后,原告可以提起撤訴嗎
不可以,撤訴必須在宣判前提出?!睹袷略V訟法》第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。 原問題:《民事訴訟,法庭開庭已經審理了后原告還可以開庭后被告拿出對原告不利的證據,不知道法官持什么態度,原告現在需要如何維護自身
要對證據進行質證。原告告錯人開庭后8天撤訴了,原告屬于侵權嗎?
1、被告找不到,但借貸關系明確的,經審理后可缺席判決; 2、借貸關系無法查明的,法院會裁定中止訴訟,原告也可以選擇撤訴,等被告找到后再訴訟; 3、法律依據:《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條 債權人起訴時,債務人下落不明的,一審開庭后未判決,原告撤訴的律師費可以退嗎
具體收費事宜,應與律師協商。律師已經替你出庭,已經完成委托義務,按你和律師簽訂的委托合同,你也支付了價款,合同履行完畢。但你的案件如原告撤訴,一般情況下,可以和律師協商,退半費。 原問題:《我是被告,官司打完之后原告就撤訴了,請問我可以要求我收到法院的傳票。在開庭之前把錢還上。原告??梢猿吩V嗎?
民事糾紛案件,被告在開庭前履行自己義務后,是否撤訴由原告決定,通常情況下,原告是會撤訴的,畢竟債務已經履行完畢。在訴訟也沒有任何的意義?!睹袷略V訟法》第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了