被別人侵犯肖像權
律師回復
-
月幫助201720人相關法規 1、《民法通則》第100條,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”第120條“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。 ”最高院制定的《關于貫徹執行 <民法通則>若干問題 的意見(試行)》第139條“以營利為目的,未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。” 2、最高院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 》 第1條“自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理: (二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權”。 第3條“自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:A以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;B非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;C非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。 第4條“具有人格象征意義的特定紀念物品, 因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。 3、《中國民法典·人格權法編》草案建議稿 第31條【肖像權】自然人享有肖像權。前款所稱肖像,是指通過繪畫、照相、雕塑、錄像、電影等造型藝術方式所反映的自然人的面部形象。 第32條【肖像制作】自然人有權通過造型藝術方式及其他形式再現自己的形象。制作他人的肖像,應當征得本人同意。 第33條【肖像使用】自然人有權自己利用或者許可他人利用本人的肖像。 第34條【他人使用肖像】利用他人的肖像,應當征得本人的同意,并以協議方式約定使用范圍等有關事項。非經本人同意,任何人不得非法使用他人的肖像。禁止以違背社會公德的方式使用他人的肖像。 第35條【人體模特的肖像權】自然人接受作為人體模特的約定,視為放棄以其人體形象制作的作品的肖像權。當事人有特別約定的,從其約定。 原問題:《肖像權被別人侵害改怎樣用法律來保護自己?》回復于 2022-06-17 15:53:51
相似問題解答
被別人侵犯肖像權及名譽權
《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定, 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現侵犯別人的隱私,肖像權
去起訴起訴別人侵犯肖像權要多少錢
是你去起訴別人吧? 根據規定,侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件,每件交納100元至500元。涉及損害賠償,賠償金額不超過5萬元的,不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照上廁所被別人拍了照片算不算侵犯肖像權
我國法律是保護隱私利益的,但是和隱私利益有一個明確的界限,即行為人不意欲讓別人知道的事情。行為人如果在公開的馬路上親熱,就可以推斷行為人對于自己的行為是否能夠被別人看到,被誰看到都抱持著無所謂的態度。這種情況下,是不可以將其稱其為隱私利益的快手被侵犯肖像權并被辱罵
看具體情況如果公然侮辱他人,尚未構成犯罪的,可以報警,也可以自行協商解決,或者由第三方調解(例如人民調解委員會),或者向法院依法提起民事訴訟。事實上,即使報警,一般情況下,警方也會征求雙方意見,盡可能治安調解如果情節嚴重,構成犯罪的,向法院相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了