律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見》第一漆四條規定“權利人向人民調解委員會或有關的單位提出保護民事權利的請求。從提出請求起，訴訟時效中斷。經調處達不成協議的，訴訟時效期間，即重新起算；如果調處達成協議，義務人未按照協議所定的期限履行義務，訴訟時效期間應從期限屆滿時重新起算。”也就是說調解期間及調解達成的協議履行期間，時效是停止計算的，這樣規定比較合理，但其只針對民間調解，效力有限。對執行程序來說，一旦正式啟動，申請執行時效的任務已經完成，申請執行期間就變成了法院內部辦理案件的審限（執行期限一般為六個月）問題。即使法院在執行過程中超審限或中止案件執行，那也是法院內部期限管理問題，不會影響當事人的時效利益。因此，案件進入執行程序后，申請執行時效已沒有適用價值，時效中斷無任何意義 二、《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第一吧條明確規定了法院受理執行案件的條件，不符合該條六個條件之一的，法院應不予受理。如果立案后發現不符合立案條件的，一般則應裁定駁回申請。法院不予受理或駁回執行申請一般不會對當事人造成影響，故不應產生時效中斷效力。但是，法院執行中發現自己無管轄權而裁定駁回執行申請的，若因此導致訴訟時效屆滿進而使權利不能得到法律的保護，則對債權人是不公平的，應將該情形可以作為例 原問題：《雙方和解期間，訴訟案件申請執行時效該不該中止，中斷》

  回復于 2022-12-05 05:05:43
• 
  盧國全律師

  月幫助2101人

  你執行了沒有？

  回復于 2022-06-21 13:33:24 咨詢他