律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  生效判決具有既判力，該生效判決并沒有錯誤，不存在重新審理的問題。原先判決就應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，怎么能因為被告未執(zhí)行合法合理生效的判決，而重新審理？如果對方?jīng)]有死亡，而是生存了20年以上，難道對方可能要求你繼續(xù)支付20年以后的護(hù)理費嗎？法院之所以判決20年護(hù)理費并不是說受害人就生存20年，而是法律對一種傷殘情況的推斷性應(yīng)然性的賠償依據(jù)，并不是實然性的賠償依據(jù)。怎么能用實然性標(biāo)準(zhǔn)來衡量應(yīng)然性的規(guī)定？！如果按照實際生存時間來推定護(hù)理費，那何必審判確定一個20年的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)，只要侵害人月月去支付護(hù)理費即可了，難道看當(dāng)事人誰的命比較長？！那樣的判決還有什么既判力？雖然，我知道樓主不喜歡我的答案，但是，我是法律人只能客觀的回答法律問題，不能為了迎合樓主回答客觀的法律問題。這個案件是不可能重新審理，更不可能調(diào)整賠償費用的。 原問題：《我?guī)腿藛柕模闊└魑粠兔栆幌拢鹤踩撕筚r款。在執(zhí)行過程中，人死了，護(hù)理費要不要繼續(xù)賠？》

  回復(fù)于 2022-12-05 03:59:22