律師回復

• 
  侯建國律師

  月幫助142人

  不會的，鑒定是雙方在法院的主持下鑒定的，并非自己單獨鑒定，想要不認可除非有很強的證據證明鑒定存在很嚴重的問題，

  回復于 2022-07-05 13:39:58 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  個人認為你二審勝訴的是有可能的，審的傷殘鑒定是由一審法院委托鑒定的，一般情況下這種鑒定是很難被推翻的，二審法院也可能不會同意保險公司重新鑒定的申請。我來分析分析這個過程：（一） 誰主張誰舉證保險公司沒有舉證證明鑒定結論存在問題或鑒定程序違法或鑒定人員沒有資質，二審不可能讓重新鑒定的。這個不一定的，保險公司提出要求也得法院同意才行。但是有一種情況就是如果一審選擇鑒定的鑒定機構以及鑒定人員沒有相關的資質，二審就有可能會重新鑒定。但是從實踐操作來看，對于傷殘等級鑒定，出現這種情況的可能性很小（二）法院不一定同意再鑒定。一般來說，如果被告的保險就傷殘與原告有爭議，一審判決后提起二審，說明保險公司是有把握能夠在二審時申請傷殘重新鑒定。導致原傷殘鑒定結果無效的原因很多，主要包括原鑒定機構不具備法定資質、鑒定程序不符合法律要求等等。在被告提起重新鑒定時，二審法院會決定是否同意重新鑒定。（三）鑒定的條件：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；2、鑒定程序嚴重違法的；3、鑒定結論明顯依據不足的；4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。希望能夠解決你的困惑噢~ 原問題：《我是原告一審勝訴，保險公司需二審，理由：不認可傷殘鑒定》

  回復于 2022-07-05 12:31:44