律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這個事故認定同等責任，有點牽強，可以認定為對方主要責任，你是次要責任。我覺得還是比較合理的。非機動車在經過路口時要遵守信號燈，必要是要下車推行。盡管非機動車沒有闖紅燈，是進入路口 紅才變的紅燈。但車輛已經開始通過的，非機動車也要注意避讓。事故責任劃分了，確實是申請復議改變的幾率不高，因為復議的單位就是交警隊。他們能自己打自己嘴巴嗎?問題1、交通事故的責任認定不能說是違規、違法，就是有偏差，可能使用的法規條款不同，事故認定后，對責任劃分不滿意的，可以復議，起訴。問題2、拿到認定書后不服的，先是申請復議，對復議結果還是不滿意的。可以再到法院起訴，要求法院重新劃分責任。或者不申請復議直接起訴也可以。最終是以法院的判決為準的。問題3、有其他法律途徑，就是法院起訴，可以找律師，你先找個律師詢問一下，勝算的把握有多大。然后就再決定是否起訴，起訴是要起訴費的。題外話，如果你的車輛有商業險的話，建議你就別折騰了。起訴打官司很麻煩的，起訴后一審、二審、判決等，牽扯的精力太多，有保險就讓保險公司賠償就完事了，提示你盡量少墊付對方的醫藥費，墊付多了當心要不回家來。 原問題：《交通事故問題，在線等，著急 我方機動車在機動車道已經變綠燈情況下》

  回復于 2022-12-04 11:31:13