主要是相鄰糾紛,鄰居三個空調外機距離我的窗戶只有40厘米,還有滴水問題,他家未留滴水的位置,所以房檐上的臟水都會直接濺到我的房間里,找過古保局調解,無用。報警無用,說管不了,不想再接著找這些部門了來一個調解一個,想直接起訴了
相似問題解答
隔壁鄰居把空調外機機位拆了,把空調安到我對面
街坊鄰居的最好別傷和氣,最好繼續找他談談來的直接,告訴他不行我也在你窗戶對面安這么一個空調你怎么想,我們這有一個村子,大家自發的形成協議,兩家的共用過道里誰都不準安裝空調室外機,要安想辦法安到自家前面,哪怕接再長的管子,這樣鄰里之間的關系處相鄰權對滴水相鄰權對滴水的解釋相鄰權對滴水的解釋相鄰權對滴水的解釋
相鄰權的具體情形包含: 一、通行、通道相鄰權; 二、建筑施工臨時占用鄰地權; 三、鋪設管線相鄰權; 四、用水、截水、排水、滴水相鄰權; 五、防險相鄰權; 六、環保相鄰權; 七、通風、采光相鄰權; 八、地界相鄰權; 九、共墻相鄰權; 十、城市隔壁鄰居建房的房屋滴水直接注于相鄰的墻上,怎么處理
建議先協商,協商不成可以起訴侵權——預期造成損失。您好,可以點擊我的頭像購買專業律師服務詳細咨詢。關于房后滴水的事
國家在80年代要求各地農村進行宅基地規劃,當時已經明確了必須形成橫成排豎成列的視覺效果,至少在一定范圍內實現,只要確定了主街道,然后按照規劃的宅基地尺寸進行測量確定邊界就足以確定每一塊宅基地了,根本用不著講什么四至。另外國家允許按照當地風俗你好 關于樓盤空調位置安裝問題,物業把上層的空調安裝到我們這層的次臥上 想咨詢下
正好我也遇到類似的問題,談談看法。1、本案例的癥結在于對物權法的理解。物權法規定建筑物外墻是共有性質,共有的概念,兩個原則,一是所有業主都有份,二是使用需要所有業主同意。實際上開發商已經分好了一上一下每家兩個空調位,就是在這兩個原則的基礎上相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了