一押判決書上沒有寫優先享有二押人的判決書上有寫優先,那在拿錢時二押可以比一押先拿錢嗎,一押和二押的不是同一個城市的法院判決
律師回復
-
月幫助201720人1、在提起訴訟時,訴訟請求中一般需要明確:請人民法院確認....抵押行為有效,原告對抵押財產享有優先受償權。2、起訴狀上的請求在判決書上寫上“如被告不履行債務,原告有權以抵押房產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。” 你的這種說法一般不會得到法院的認可,因為法院判決書的判項必須根據原告的訴訟請求來做出,法院可以在事實認定部分確認該等抵押有效,但不會在判項中做出你所要求的說明。3、請問有何風險?我該如何再據理力爭?這個問題其實比較簡單,如果是房產抵押,一般會有抵押登記,如果被告拒不清償借款,可以及時依照生效判決申請強制執行。不需要再據理力爭了。 原問題:《法院認為抵押行為有效,但判決如下中未書寫優先受償,有何潛在不利?我該如何再據理力爭?》回復于 2022-11-07 02:28:49
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了