律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  現(xiàn)實(shí)生活中，作為債務(wù)人的夫妻一方，在案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，往往因各種原因無(wú)金錢履行能力，但是其配偶有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，能否追加其為被執(zhí)行人，強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)。值得商榷。 【案情簡(jiǎn)介】 1、趙某與路某因人身?yè)p害賠償糾紛，法院判決由路某賠償各種費(fèi)用共計(jì)2萬(wàn)元。在案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，路某與其配偶共有農(nóng)村三間房屋，其名下無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且日常靠在建筑工地打工維持生計(jì)。但其配偶馬某名下有1萬(wàn)元銀行存款。 2、蔣某在承包工程過(guò)程中，因資金短缺，向其朋友楊某借款10萬(wàn)元，后因未按期償還，引發(fā)訴訟。法院判決由蔣某歸還借款本息。在訴訟之前，蔣某與妻子協(xié)議離婚，其婚姻存續(xù)期間住房一套、及部分存款均協(xié)議分配給了蔣某妻子孫某。在進(jìn)入執(zhí)行程序后，蔣某個(gè)人下落不明，亦查無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。 3、淡某與劉某系多年朋友，2000年淡某因做生意需要從劉某處借款1萬(wàn)元。后因淡某生意不景氣，無(wú)力償還借款。2004年，劉某與妻子在法院主持下調(diào)解離婚，家中的房產(chǎn)歸淡某妻子所有。在劉某多次索要欠款未果后，提起訴訟，法院判決淡某歸還借款本息。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，淡某早已下落不明，但是其原有房產(chǎn)因城中村改造，有部分賠償金，因淡某在離婚后已將戶口遷出，故改造安置分配中無(wú)淡某。 上述三起案件，可以分成兩類，一是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，發(fā)生的債務(wù)，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序前婚姻關(guān)系已解除；二是婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在債務(wù)，進(jìn)入執(zhí)行程序后，婚姻關(guān)系仍然存續(xù)。共同點(diǎn)是法院的判決書確定債務(wù)人為一人，未判決配偶（或前妻）承擔(dān)責(zé)任。 【處理意見】 就上面案件的實(shí)際情況，執(zhí)行過(guò)程中合議庭評(píng)議后形成兩種意見： 第一種意見認(rèn)為：根據(jù)婚姻法及司法解釋的規(guī)定，可以給申請(qǐng)人釋明，依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，追加債務(wù)人的配偶（或者前妻）為被執(zhí)行人，承擔(dān)金錢給付義務(wù)。理由是：債務(wù)因共同生活需要產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，不管執(zhí)行時(shí)夫妻關(guān)系是否存在，均應(yīng)已夫妻雙方共同生活的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。 原問(wèn)題：《執(zhí)行案件能否追加夫妻另一方為被執(zhí)行人》

  回復(fù)于 2022-11-06 21:19:19