鄰居蓋房子已經(jīng)把他們的宅子全部占完,但是他在我們出去的小巷上也就是說(shuō)我家門口修建了一個(gè)化糞池,因此令我的家人非常不舒服,那請(qǐng)問(wèn)我有沒(méi)有權(quán)利告他?或者我該怎樣解決這個(gè)問(wèn)題?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人千里捎書(shū)為一墻,讓他三尺又何妨?萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇!”這首膾炙人口的“讓墻詩(shī)”,在流傳中還有一說(shuō),是“紙紙索書(shū)只說(shuō)墻,讓渠徑寸又何妨。秦皇枉作千年計(jì),今見(jiàn)墻成不見(jiàn)王。” 關(guān)于這兩首弘揚(yáng)仁義、倡導(dǎo)謙讓的詩(shī)作,到底是誰(shuí)作的,說(shuō)的是那家事,真是無(wú)從查考,現(xiàn)在流傳的就有好幾個(gè)版本呢! 一是明朝「郭樸」版 話說(shuō)明朝的時(shí)候,有一個(gè)吏部尚書(shū)名字叫做郭樸,為人清高廉潔,頗受時(shí)人推重。有一回,他接到家中弟弟捎來(lái)的書(shū)信,信中提到鄰里建屋,與他互爭(zhēng)一墻之地的情形。這件事已經(jīng)纏訟多年,始終無(wú)法獲得解決。所以,他想請(qǐng)哥哥以朝中大臣的名義,向地方縣官施加壓力,如此一來(lái),定能平息紛爭(zhēng)。郭樸看完,笑了笑,只寫(xiě)了一首詩(shī)答復(fù)他的弟弟:千里捎書(shū)為一墻,讓他幾尺又何妨?萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。弟弟收信一看,猛然醒悟,于是主動(dòng)讓出一墻,想不到鄰居也是客氣地讓出一墻。兩家彼此讓出一墻,便在原地空出一條巷道。后人便將該處稱為「仁義巷」,此事也成為地方佳話,傳誦不已。 二是明朝「舒芬」版 再說(shuō)明朝江西進(jìn)賢北山人舒芬,當(dāng)了翰林院修撰,后又被授諫議大夫。舒芬當(dāng)了官后,為官清正,剛正不阿。他對(duì)自己家里人要求很嚴(yán),不許家人利用自己的牌子為非作歹,因此清名遠(yuǎn)播,官聲極佳。有一次,他家的鄰居蓋房子,把墻腳下到屬于他家的地基上。而他家也正準(zhǔn)備將原來(lái)的房屋擴(kuò)修一下,這樣,兩家自然要發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。于是,家人立即給舒芬寫(xiě)了一封信,要他出面干預(yù)。舒芬接到家書(shū)后,立即給家人寄去一首詩(shī)。詩(shī)云:千里書(shū)來(lái)只為墻,讓他幾尺又何妨!長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。 家里接到他的「信」,自然理解他的意思。他的父母都是明白人,弟妹們也都是讀書(shū)人,看了他的詩(shī),心靜下來(lái)了,氣順過(guò)來(lái)了,于是,便主動(dòng)上對(duì)方家門,答應(yīng)讓出地基。對(duì)方也主動(dòng)地將自己下下去的墻腳挖起,向后退了好幾尺。直到現(xiàn)在,舒芬的家鄉(xiāng)北山鎮(zhèn),還保存著寬寬的「讓墻巷」。 三是康熙朝「張英」版 再話說(shuō)清康熙時(shí),禮部尚書(shū)張英,世居桐城,其府第與吳宅為鄰,中有一屬?gòu)埣蚁兜兀騺?lái)作過(guò)往通道,后吳氏建房子想越界占用,吳氏想占用兩家之間的公共隙地建房,勢(shì)必影響了張英家人的正常出行,張家不服,雙方發(fā)生糾紛,告到縣衙,因兩家都是顯貴望族,縣官左右為難,遲遲不能判決。張英家人見(jiàn)有理難爭(zhēng),便寄書(shū)京城,告訴張英之此事。張英閱罷,在家書(shū)上批詩(shī)四句:“一紙書(shū)來(lái)只為墻,讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”家中得到張英寄回的信,毫不遲疑地讓出三尺地基,吳家見(jiàn)狀,覺(jué)得張家有權(quán)有勢(shì),卻不仗勢(shì)欺人,深受感動(dòng),于是也效仿張家向后退讓三尺。便形成了一條六尺寬的巷道,名謂「六尺巷」。兩家禮讓之亦被傳為美談。 四是「鄭板橋」版 說(shuō)鄭板橋作官時(shí),他的弟弟為了蓋房子與鄰居爭(zhēng)地,彼此互不退讓,以致各向前修圍墻,阻斷道路。弟弟修書(shū)給鄭板橋,希望幫忙打贏官司。鄭板橋回信時(shí)做了一首詩(shī):「千里捎書(shū)只為墻,讓他三尺又何妨,萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。」鄰居知悉非常感動(dòng),遂各自退讓三尺,而成了六尺巷。 其實(shí),關(guān)于這首詩(shī)的出處,還有清朝「張廷玉」版和「曾國(guó)藩」版之說(shuō),筆者不想細(xì)作考究,只想贊美這種仁愛(ài)、禮讓的崇高精神!因此,想給博友諸位講一個(gè)當(dāng)今新“讓墻”的仁義故事 原問(wèn)題:《“千里捎書(shū)只為墻,讓他三尺又何妨。萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”是誰(shuí)說(shuō)的?》回復(fù)于 2022-12-03 22:01:27
相似問(wèn)題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬(wàn)順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
10 個(gè)月前 -
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了