律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  您好，侵占罪舉證包括將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有，拒不退還的是侵占罪。可見除了要占有他人財(cái)物之外，還必須具備“拒不退還”的行為才構(gòu)成侵占罪。然而，在司法實(shí)踐中，什么是“拒不退還”有著很大分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)物所有人發(fā)覺財(cái)物被侵占后，要求占有人退還而不退還的就是拒不退還。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，拒不退還是指財(cái)物所有人向法院起訴前多次向占有人索要而不退還的行為。第三種觀點(diǎn)主張，拒不退還是指在一審判決做出前，占有人仍不退還的行為。筆者同意第三種觀點(diǎn)，即拒不退還應(yīng)以一審判決做出前，占有人仍不退還為標(biāo)準(zhǔn)。理由如下：第一、刑法第二百七十條已明文規(guī)定“本條罪，告訴的才處理。”就是說本罪(侵占罪)屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴，就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，如果行為人在被害人向法院起訴前已經(jīng)將占有的財(cái)物退還給了被害人，則危害狀態(tài)消失，被害人的權(quán)利已得到保護(hù)和補(bǔ)償，再起訴已變得不必要。第二、中國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定，人民法院審理自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。如果在訴訟過程中自訴人與被告人經(jīng)調(diào)解達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人將占有的財(cái)物返還給了自訴人，則可結(jié)束訴訟程序，不追究被告人的刑事責(zé)任。第三、中國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定，自訴人在判決宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)這一規(guī)定，只要在判決宣告前，被告人與自訴人達(dá)成了和解協(xié)議，將占有的財(cái)物返還給自訴人，自訴人可以撤銷起訴，不追究被告人的刑事責(zé)任。從而失去對(duì)被告人追究刑事責(zé)任的根據(jù)。職務(wù)侵占罪的認(rèn)定應(yīng)遵循以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的基本原則。偵、控、審三部門搜集、采信的證據(jù)除必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性等三個(gè)條件特征,職務(wù)侵占罪的證據(jù)必須與本罪構(gòu)成要件緊密關(guān)聯(lián)外。(1)調(diào)取有關(guān)被害單位的企業(yè)注冊(cè)登記資料和勞動(dòng)合同,證實(shí)犯罪嫌疑人的職務(wù)、身份的證據(jù)材料,以確定犯罪主體。(2)犯罪嫌疑人所占有的財(cái)物是否為利用職務(wù)上便利的證據(jù)材料。(3)調(diào)取財(cái)物賬目等有關(guān)犯罪對(duì)象和數(shù)額的證據(jù),并由司法會(huì)計(jì)審計(jì)部門作出審計(jì)鑒定報(bào)告。(4)根據(jù)犯罪嫌疑人的作案手段,收集相關(guān)的物證,如用來平帳的假發(fā)票,偽造、變?cè)斓挠嘘P(guān)帳目的憑證等。(5)犯罪嫌疑人所侵占財(cái)物的去向的證據(jù)材料,如揮霍、還債等。(6)追繳的贓款、贓物,根據(jù)需要進(jìn)行拍照固定證據(jù),并由估價(jià)部門對(duì)贓物作出估價(jià)鑒定。(7)有必要的對(duì)提取的文字材料進(jìn)行文字鑒定。(8)詢問案件涉及的參與人、知情人、關(guān)系人,獲取案件有關(guān)事實(shí)和證據(jù)。(9)審訊犯罪嫌疑人，應(yīng)問清：1、犯罪的動(dòng)機(jī)、目的;2、犯罪的手段、方法,重點(diǎn)在于是否利用職務(wù)之便將本單位財(cái)物非法占有;3、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)、作案過程;4、贓款、贓物的去向;(5)有共同犯罪的問清預(yù)謀、分工情況,區(qū)分地位、作用,確認(rèn)分贓情況等。 原問題：《侵占罪起訴》

  回復(fù)于 2022-12-03 18:41:06