律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我認為還是物業不作為，之前沒有交維修基金，物業為什么不組織大家重新補交。之前不交維修基金是不對的，現在二手房都要交維修基金，之前沒有交，物業應該讓大家補交，物業不作為，沒有讓大家補交維修基金，造成頂樓房子漏水，物業以沒有維修基金作為借口，不修頂樓的漏水，長時間很可能造成危房。（因為漏水的原因，無非是年代久遠，瓦片脫落，如果瓦片脫落砸到路上的行人，物業的責任會更大）所以物業應該及時的去修繕，而不是以之前沒有交維修基金作為借口，這是不對的，因為這個房頂不是頂層住戶的房頂，是大家的房頂，所以物業一沒有讓大家補交維修基金，第二也不出面，讓樓下的人共同出資來維修屋頂，所以物業真的是不作為，長此下去，引起頂樓業主的不滿，大家可能會聯合起來不交物業費，形成惡性循環。不知道能不能通過法律來告物業公司。 原問題：《房屋漏水物業不管請求法律援助》

  回復于 2022-11-05 07:12:43