律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  原一審審判員需要回避，二審發(fā)回重審一般回避的是一審的審判員，同樣這些人員也應(yīng)該要自覺的進(jìn)行回避；對于發(fā)回重審的案件作為人民法院就應(yīng)該要另組審議庭，重新對案件進(jìn)行審判，這也是保障案件的公平性。法律分析是需要進(jìn)行回避的，人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。另行組成合議庭，所以原一審審判員需回避。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度，發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。發(fā)回重審就代表著案件審判有錯(cuò)誤，或者是審判的時(shí)候出現(xiàn)了違反了程序的事情，對于此行為在發(fā)回重審的時(shí)候，那么就需要讓當(dāng)事的審判員全部進(jìn)行回避，由重新組成的審判員來進(jìn)行判決，這樣才能算是合理、合法的。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。 原問題：《二審發(fā)回重審 原一審審判員需要回避嗎？》

  回復(fù)于 2022-12-03 03:49:16