律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先，要知道你爺爺什么時候去世的，這個很關鍵。因為這里也存在一個繼承關系。　　然后要搞清楚權屬問題，如果兩間平房是你們得，但又寫得是奶奶的名字。你們能夠證明這兩間房子是你們出資蓋得，那么其他人不存在對奶奶遺產的繼承權。如果系你父母和奶奶合蓋的，則他們只能繼承你奶奶那份。　　你父親在94年出資翻新，所以該房因翻新而增值部分他們無權繼承。目前房屋登記是你父親的名字，只要其他人無法舉出此登記合法有效的反例，則無法繼承該房。你父親沒有舉證的義務。你二大爺的居住也不能改變其所有權。一般指按房產登記的名字確權。（如果最初的房屋是你奶奶的，而現在私自的登記為你父親的，有可能構成侵權。）　　如果最初的兩間房子確實是你奶奶的遺產，那么做出一下分析。　　1.你大姑不享有繼承權，根據我國《繼承法》第二十五條規定 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。所以你大姑的子女 不享有代位繼承權。　　2.你大爺和大姑是奶奶的繼子女，所以他們的繼承權要看是否與奶奶產生過撫養關系。如果未產生撫養關系，則不享有繼承權，反之你大爺的子女就享有代位繼承權。　　3.《繼承法》第十三條規定 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和撫養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺 產時，應當不分或者少分。所以你大姑大爺可以少分或部分。　　4.你二大爺有繼承權，但是一直有你父母照顧，并負擔了他的醫藥費。所以可以向他主張債權。你二大爺無子女配偶，所以他去世后，繼承其遺產可能按照第二順序繼承，你們又可分到一些。　　5.你二姑是否構成虐待，要從時間，手段，后果和社會影響等方面認定。你上面說她曾將你奶奶接走住了兩天，在冬天讓奶奶在外面挨凍。其手段殘忍，但并非“經常”，所以不好認定的。如果最終能認定她的行為是虐待，那么她也喪失繼承權。　　根據《繼承法》第十三條規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時， 應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和撫養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺 產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。　　希望對你有幫助。 原問題：《奶奶過世，如何分配遺產？》

  回復于 2022-12-02 00:28:56