一個較簡單的合同糾紛案。
律師回復
-
月幫助201720人(1)汽車買賣合同有效。因為雙方主體資格有效,訂立合同的程序、標的物均合法。 (2)卡車受損應(yīng)由工廠承擔責任,因為根據(jù)《合同法》142條的規(guī)定,標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔。本題卡車尚未交付,受損的風險應(yīng)由工廠承擔。 (3)甲有權(quán)要求退車,因為根據(jù)《合同法》111條的規(guī)定,受害人有權(quán)合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、減少價款等違約責任。 (4)甲不能既請求工廠支付違約金,同時要求雙倍返還定金,因為根據(jù)《合同法》116條的規(guī)定,不能同時選擇兩種罰則。(5)甲可以同時請求工廠支付6000元的違約金和支付每天50元的遲延履行違約金。因為根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定,這兩種違約金分別適用于不同的情形,對應(yīng)于兩種不同的違約行為。 原問題:《合同法的幾個簡單案例分析》回復于 2022-11-23 18:50:10 -
-
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了