律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  主張不當得利向對方提起民事訴訟.也可以向公安局報案后提供證據要求調解.你一定要保留當時向他卡里存錢的憑證.不當得利（unjustified enrichment）沒有合法根據，或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得，不是由于受益人針對受害人而為的違法行為；而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。不當得利的特征是：① 雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。③受益人取得利益沒有合法根據，即既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但后來喪失了這一合法根據。受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失后，有義務將已得的不當利益返還受害人。返還不當得利的方法有二：①原物返還，即當原物尚存時，應返還原物。②作價返還，即如果原物已不存在，則可作價償還。返還不當得利，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產生的孳息也應一并返還.不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態，因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關系，就是不當得利之債，其中取得不當利益的人叫受益人，是不當得利之債的債務人，負有返還不當得利的債務。財產受損失的叫受害人，是不當得利之債的債權人，享有請求受益人返還不當利益的債權。不當得利是引起債權債務關系發生的一種法律事實，因其引起此債完全是基于法律的規定，而不是基于當事人的意思表示，所以不當得利作為債的發生根據之一只能是事件而不是民事法律行為。利益獲得方返還不當得利的范圍受善意還是惡意的影響。分為以下三種情況：①受益人為善意，即在取得利益時不知道沒有合法根據其返還利益的范圍以利益存在的部分為限，如果利益已經不存在，則不負返還義務。②受益人是惡意，即在取得利益時明知道沒有合法根據，其返還利益的范圍應是受益人取得利益時的數額，即使該利益在返還時已經減少甚至不復存在也不能免除其返還義務。③受益方在取得利益時為善意、嗣后為惡意的，其返還范圍應以惡意開始時存在的利益為準。因給付而發生的不當得利可分為以下三種情形：1.給付的目的自始不存在；2.給付的目的未達到；3.給付的目的嗣后不存在。一，對現存利益的細化分析：現存利益是指受益人在受害人提出返還請求時尚存的利益。利益是否存在，應以受益人的整個財產是否較受益前有所增加為標準，不應以受益人取得的利益的原形為限。受益人取得的利益原形發生變化，不論其原形是否消失，只要其財產價值仍然存在，或者其代償利益仍然存在，即視為有現存利益。一般包括：（1）善意取得的利益不存在，但受益人的財產總額有所增加，并且此增加的財產總額為基于不當得利而發生的。（2）在利用所受利益時又衍生出的其他利益，如不當得利為債權時，利用債權取得的利益。（3）受益人取得的利益經消費不存在時，受益人因消費他人利益而為自己節省的消費開支，亦應屬于現存利益。（4）善意取得的利益原形不存在，但受益人因所受利益而取得的向第三人的損害賠償請求權、利益讓與之對價請求權等代償利益，也為現存利益。當現存利益已經滅失時，則不問滅失的原因如何，善意受益人均不負返還的義務。善意的受益人沒有確保其善意取得的利益的價值不得減少的特別注意的義務，因而在確定現存利益時應當扣除與受益事實有因果關系的損害。這些損害包括：（1）為受領的利益所支出的必要費用及有益費用，（2）受領人因為依賴取得的利益為應得利益而將自己的財產給予他人，（3）因為受領標的物的性質或瑕疵造成受領人的損失，（4）受領人的權益因該利益的取得而消滅或其價值減少所發生的損失。應當注意的是，這些損害的發生須受益人主觀上無過失，如果因受領人的過失致損害發生的，應由受領人自己負擔；否則無異于將受益人自己的過失所致損害轉嫁于受損人，有違公平原則。二，不當得利返還的標的一般包括兩種：1、返還原物：顯然本例中被粉刷的油漆是不可能返還原物的。2、價額償還：關于價額的計算方法，通說認為，當受益人所受利益為勞務時，其價額為勞務的通常報酬；當原物因附合而喪失所有權時，應以因附合對于受益人所生的利益即物的升值為標準；當原物因他人侵權而滅失時，應以受益人所得賠償額為限；當原物被消耗時，應以消耗時的市場價格為準。 原問題：《信用卡代還款被騙我怎么辦》

  回復于 2022-12-16 17:11:24