你好,昨天中午騎電動車騎行,與一逆行三輪車(車主外地人,六十多歲)相撞,交警出據事故認定書,三輪車主(無保險)為主要責任,我為次要,現在我人骨折,車主不愿賠償怎么辦
律師回復
-
月幫助201720人你負主要責任,對方負次要責任。你逆行這是造成事故的主要原因。單從你兩個相撞這件事故上來看,對方雖然占到行駛,但是如果上方方向一致并不容易造成事故,所以他并不存在什么過失,而您逆行是存在過錯的!其次還要看之前十字路口的路況!有些十字路口道路劃分并不明晰,容易造成車輛走錯路占錯道的問題,比如施工路口或者機動車非機動車道并排穿插等情況,自行車走錯也是難免的!如果是這樣的路口或者交警認定路況復雜,那么對方無責任,您應該付全責!雖然從本質上你們雙方都有問題,但是負責是要看造成事故的本質,而不是悉數雙方誰錯誤多或者有沒有錯誤。逆行是非常危險的,所以如果發生事故,逆行這類問題肯定要優先于其他違規行為優先考慮對責任的劃分! 原問題:《我騎電動三輪車與逆向行使的電瓶車相撞,交警說我負主要責任,因為我沒有駕駛證而且駕駛座上坐了兩個人,》回復于 2022-12-16 12:00:50
相似問題解答
電動三輪車與電動自行車相撞,電動三輪車主要責任。電動自行車次要責任,主要責任方被起訴,
這個責任認定關鍵在于你所駕駛的電動三輪在當地是否歸屬機動車管理,如果書關于機動車類型,那么本案例就基本上是認定你方的全責的,但如果雙方同為非機動車,走公了的話,認定你方最高不應該超過次要責任。 原問題:《我騎著電動三輪車與電動車相撞》電動車與汽車相撞。電動車全責,車主骨折,汽車需要無責任賠償嗎
既然是主次責任醫療費在一萬以內是車主承擔,一萬以上按責任比例承擔。你電動車的損失,如果沒有超過2000元,車主承擔,超過兩千按責任比例承擔你的誤工費,住院期間的伙食費,護理費等都可以找對方索賠。 原問題:《騎電動自行車與汽車相撞致電動車駕駛兩輪電瓶車和三輪電瓶車發生交通事故,車子都沒有保險。兩輪車主女性年齡59歲,住院左腿需要要開刀。三輪車主 載人 ,都沒事。交通責任為兩輪電瓶車為主要責任,三輪次要責任。兩兩輪電瓶車需要三輪車主需要多少賠償
如果走官方途徑,首先的確定您電動車手續是否合法電動車是否存在逆向行駛或者其他違章行為如果同向行駛剮蹭,電動車是否違章變道三輪車逃逸已經是占了主要責任,如果能夠提供電動車正常行駛,手續齊全,一般三輪車車主是要全責的。一般這種非機動車事故都是私我爸駕駛三輪車,為躲避逆行電動車與對面車法生剮蹭,對方車撞向護欄,對方有行車記錄儀但沒有拍到逆行電動車主,
首先非機動車道上有沒有施畫停車位,所停路段是否準許停車,如果都有,機動車無責,否則反之。《道路交通安全法》第76條,其中規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。就是無責賠償。70歲老人騎電動車被小車撞,小車主要責任,70歲老人沒帶頭盔沒證為次要責任 70歲老人騎電動車被小車撞,小車主要責任,70歲老人沒帶頭盔沒證,為次要責任
應該是你撞了老人吧?他走他的路,怎么可能朝你的車上撞,難道他是碰瓷嗎?分責任就要看在什么地方撞了,如果是在人行道上,你騎車不看路,應該是你全責,如果是在慢車道上,你就負主要責任,如果在人行橫道上,老人闖紅燈,他就負主要責任,你闖紅燈你就負主相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了