杭州蕭山區(qū)工傷事故，肋骨斷裂4根
損害賠償浙江 杭州2025-07-05 17:15
律師回復(fù)
-
月幫助201720人按脾切除定級(jí)為工傷七級(jí)。 職工工傷傷殘鑒定由勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)，不由法醫(yī)鑒定。 肋骨4肋骨折，如果致胸廓畸形符合《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T16180-2014“5.8八級(jí)”45)雙側(cè)≥3根肋骨骨折致胸廓畸形“，可評(píng)八級(jí)；未致胸廓畸形符合”5.10十級(jí)“12)身體各部位骨折愈合后無(wú)功能障礙或輕度功能障礙者”，可評(píng)十級(jí)。 脾切除符合《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T16180-2014“5.7七級(jí)””47）脾切除“，可評(píng)七級(jí)。 按《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T16180-2014"4.2晉級(jí)原則“規(guī)定，兩處器官受傷，分別鑒定，按最重的定級(jí)，應(yīng)當(dāng)按脾切除定級(jí)，為工傷七級(jí)。 附：《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T16180-2014 4.2晉級(jí)原則 晉級(jí)原則 對(duì)于同一器官或系統(tǒng)多處損傷，或一個(gè)以上器官不同部位同時(shí)受到損傷者，應(yīng)先對(duì)單項(xiàng)傷殘程度進(jìn)行鑒定。如果幾項(xiàng)傷殘等級(jí)不同，以重者定級(jí);如果兩項(xiàng)及以上等級(jí)相同，最多晉升一級(jí)。 5.7七級(jí) 5.7.1定級(jí)原則 器官大部分缺損或畸形，有輕度功能障礙或并發(fā)癥，存在一般醫(yī)療依賴，無(wú)生活自理障礙。 5.7.2七級(jí)條款系列 凡符合5.7.1或下列條款之一者均為工傷七級(jí)。 …… 47)脾切除; …… 5.8八級(jí) 5.8.1定級(jí)原則 器官部分缺損，形態(tài)異常，輕度功能障礙，存在一般醫(yī)療依賴，無(wú)生活自理障礙。 5.8.2八級(jí)條款系列 凡符合5.8.1或下列條款之一者均為工傷八級(jí)。 …… 45)雙側(cè)≥3根肋骨骨折致胸廓畸形; …… 5.10十級(jí) 5.10.1定級(jí)原則 器官部分缺損，形態(tài)異常，無(wú)功能障礙，無(wú)醫(yī)療依賴或者存在一般醫(yī)療依賴，無(wú)生活自理障礙。 5.10.2十級(jí)條款系列 凡符合5.10.1或下列條款之一者均為工傷十級(jí)。 …… 12)身體各部位骨折愈合后無(wú)功能障礙或輕度功能障礙者; …… 原問(wèn)題：《在工地上出了工傷事故,肋骨斷了4根,脾被切除,法醫(yī)鑒定能算幾級(jí)傷殘?》回復(fù)于 2022-12-16 08:36:50
相似問(wèn)題解答
車禍肋骨第七根斷裂
根據(jù)交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)： 九級(jí)傷殘：8肋以上骨折或4肋以上缺失; 十級(jí)傷殘：4肋以上骨折;或2肋以上缺失; 7根肋骨骨折伴第5根錯(cuò)位應(yīng)當(dāng)屬于十級(jí)傷殘，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定為準(zhǔn)，僅做參考。 原問(wèn)題：《交通事故肋骨斷裂7根怎么追究對(duì)方刑事責(zé)蕭山區(qū)的勞動(dòng)爭(zhēng)議能申請(qǐng)杭州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁嗎
當(dāng)然可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，你的仲裁請(qǐng)求為：裁令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2011年5月6日至2011年7月7日工資××××元；支付一次性生活補(bǔ)助××××元；補(bǔ)繳在職期間的社會(huì)保險(xiǎn)。去蕭山區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)。 原問(wèn)題：《杭州蕭山衙前怎樣申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁杭州市蕭山區(qū)法院怎么立案？
可以移動(dòng)微法院立案交通事故，對(duì)方全責(zé)，斷裂3根肋骨，能賠多少
這個(gè)要根據(jù)具體的案件情況來(lái)判斷杭州市蕭山區(qū)人民法院判決書
可以詳細(xì)描述咨詢問(wèn)題相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
