關于追尾交通事故責任劃分認定理賠的
律師回復
-
月幫助201720人1、首先是,如果第一輛車剎車后,被后面的車追尾,該車的損失在車輛尾部,原則上以“追尾”為由,由后面車承擔全部賠償責任。第二輛車,包括倒數第二輛車的損失和賠償情況大同小異。主要涉及三方面:一是賠付前車的損失;二是自己車的車頭損失;三是車尾損失。2、追尾后在賠付前車損失時,根據目前的交通處理規則,是百分百的全責,由保險公司依據“第三者責任險”賠付。3、 自己車頭的損失,視情況看,如果交警認定是剎車不及造成,由車主自己“埋單”,如果是被后面的車撞上再往前擠的,則由后面車輛賠付。不管那種情況,該車的保險公司都不予理賠。4、自己車尾的被撞損失,則由后車賠付。而最后一輛撞上前車造成的損失,主要涉及兩塊。一是撞前車的損失,由保險公司依據“第三者責任險”賠付,車頭損失,同樣要看情況分別處理。擴展資料:構成條件(1)交通事故中的當事人,必須有一方使用車輛(車輛包括機動車和非機動車),而對另一方當事人的范圍并無要求。另一方可以是與交通活動相關的機動車輛的駕駛人員、乘客或者行人等,也可以是不以交通為目的,但其活動或者行為與交通有緊密聯系的其他人。(2)交通事故發生的地點應當在《道路交通安全法》中規定的“道路”范圍內。根據第119條的相關規定,交通事故中界定的“道路”具體是指:公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車輛通行的地方,例如廣場、公共停車場等具有一定公眾通行的場所。除此之外的地方發生的車輛事故,不能稱之為交通事故,但交警部門接到當事人的報案后,應當根據《道路交通安全法》第77條規定,對該事故作出事故認定,并制作交通事故認定書。事故雙方的賠償標準也可參照交通事故相關法律法規及解釋規定的標準進行賠償。(3)若事故屬于交通事故,則必須有一方的車輛是正處于行進狀態,否則不屬于交通事故的范疇。(4)事故當事人對于事故的發生在主觀上處于過失(包括:疏忽大意或者過于自信)、至少有一方在開車或者行人行進過程中存在過錯行為、造成一定的人身傷亡或者財產損失的后果,否則不構成交通事故。 原問題:《追尾責任認定如何賠償》回復于 2022-10-31 05:52:54
相似問題解答
交通事故責任認定和理賠
展開全部 交警要重新認定是可以的,雖然雙方簽字了,但有異議的可以重新認定,但重新認定的話,也沒必要把車開過去,只是依據原來的現場勘測和測量的結果就可以,還有當時繪制的現場圖,以及詢問筆錄,還有車輛鑒定結果等就可以了,交警沒有權利要求保險不賠交通事故責任劃分
可以點擊律師頭像聯系我們,專業辦理交通事故案件,此類案件專業性較強,請詳細描述案情,方便律師幫你具體分析,解決問題交通事故責任劃分
交通事故責任認定書下來了嗎交通事故責任劃分咨詢
既然交通事故認定書已經做出,那認定書上肯定列明了雙方的具體過錯以及依據。不知認定書中貨車違反條款是哪條,何種過錯行為。對于重大事故交警部門一般是不會隨便亂定的。 第一,樓主所說的“追尾”是不是法律意義上的追尾,因為法律意義上的追尾是指咨詢交通事故責任劃分
既然交通事故認定書已經做出,那認定書上肯定列明了雙方的具體過錯以及依據。不知認定書中貨車違反條款是哪條,何種過錯行為。對于重大事故交警部門一般是不會隨便亂定的。 第一,樓主所說的“追尾”是不是法律意義上的追尾,因為法律意義上的追尾是指相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了