宅旁綠地被同一紅線范圍內另一小區物業公司備案用作經營性停車場,我們如何維權
相似問題解答
住宅小區的公共綠地能與經營性用房共享嗎
物權法規定如下,請采納。 第七十條 業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。 第七十一條 業主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建紅線范圍內好遠可以代征
建筑紅線是多指后退道路紅線,可用于公共交通綠地等,你只能在你的后退紅線范圍內搞施工建設。看看你的出讓條件通知書。雖然你畫錢買了后退的那部分地,但是你沒有任何的權力來使用它。可憐的!!你的問題1政府機關事業單位可征用。2不用留距離3可以全征用請街道辦明確回復小區紅線范圍內的土地歸屬問題,是怎么寫
□黃德清 [案情] 紅花幼兒園是一所民辦幼兒園,坐落在某小區的北側。為了保證小朋友有固定的活動場所和人身安全,紅花幼兒園在小區與幼兒園之間建起了一堵圍墻,可不曾想到,當天夜里圍墻就被小區的居民推倒,水泥墻立即變成了一堆碎磚石。小區的居民想咨詢,一樓業主擅自將公共綠地改造硬化成私人停車場
物業公司將綠地改為停車場,作為業主可以制止該行為。法律依據如下:依據《物權法》“第七十三條 建筑區劃內的道路,屬于業主共有,但屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地,屬于業主共有,但屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他我們小區和物業公司簽訂合同
未經業主大會表決通過的選聘物業公司的合同無效,選聘物業公司必須經過業主人數過半同意且占專用部分面積過半業主同意,業委會才能與物業公司簽訂合同,業委會是業主大會的執行機構,沒決定權,業主大會的決定業委會根據業主大會決定執行。 原問題:《我們小相關法律熱點
相關罪名庫
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了