執行法官隱藏證據編造謠言改變事實走向
相似問題解答
(1)法官隱藏原告證據的真正原因,(2)用真實的事實真相代替原證據的假事實,(3)依法錯誤枉法裁判
這是一個辯證的關系。 一、如果證據是真實的、客觀的,且與案件事實相關聯的,就能起到促進作用; 二、如果證據是虛假的,偽造的,且與案件事實是無關的,只能起阻礙作用了。 三、取證不及時可能造成證據滅失;程序不合法,關鍵性的證據也可能無法采信。你好,請問學校有人惡意散播,編造關于我的謠言,這犯法嗎
您好,如果后果嚴重,可能會侵犯您的名譽權甚至是構成誹謗罪你好在嗎,散打個人謠言,有證據的,能得到什么處罰
如果散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。?? 《治安管理處罰法》第25條規定:“有下列行為之一的,處執行法官打電話說要執行拘留,請問這種沒有事實根據的話法官有權說嗎
不會,以后還可以繼續申請,這只是一個技術問題,如果對方的卻沒有錢的話,體諒法官,與人方便與己方便。只是要在筆錄中注明,不放棄今后申請執行的權利,待發現對方有可供執行財產后,再申請恢復執行。 原問題:《強制執行的時候,法院打電話給我說要求暫時相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了