律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  辯護(hù)詞參考：辯護(hù)詞內(nèi)容由序言、正文、結(jié)論三部分組成，主要有以下幾個(gè)要點(diǎn)：一、首部1．標(biāo)題，寫明文書名稱，即“辯護(hù)詞”或_________（案由）一案辯護(hù)詞”。2．稱呼語，寫“審判長、審判員（或人民陪審員）”。二、序言辯護(hù)人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：“根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定”，或簡要寫“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定”，“我接受委托擔(dān)任被告人 的辯護(hù)人，或者是我接受 法院的指定，擔(dān)任被告人 的辯護(hù)人，出庭為他辯護(hù)。”2．律師在出庭前進(jìn)行的各項(xiàng)工作和參加庭審的情況，有的結(jié)合辯護(hù)意見一并闡述，不在序言部分?jǐn)⑹觯械膭t在序言部分表述，如“作為被告人 的辯護(hù)人，出庭前我認(rèn)真地詳細(xì)地查閱了有關(guān)案卷材料，結(jié)合調(diào)查了有關(guān)材料，并會(huì)見了被告人，同他進(jìn)行了談話，剛才又聽取了庭審調(diào)查”。這段文字主要表明辯護(hù)人對案件所做的工作，以示其工作的全面性。3．對本案的基本看法，可寫可不寫。如不寫，可寫“現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見”一句話直接引出正文，可寫成：“根據(jù)法庭調(diào)查，本案犯罪事實(shí)已基本清楚，現(xiàn)僅就起訴書指控被告人 犯有搶劫罪、盜竊罪一案，在定性和有關(guān)情節(jié)方面，根據(jù)事實(shí)和法律，提出如下辯護(hù)意見”。二、正文正文是辯護(hù)詞的主體部分，是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從本案的事實(shí)和證據(jù)出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕或免除刑事責(zé)任的意見和理由。1．針對起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)。這是辯護(hù)詞的中心，通常以下幾方面著手：（1）事實(shí)存在，但混淆罪與非罪界限，把無罪當(dāng)做有罪追究；（2）事實(shí)部分存在，但被夸大、歪曲，如把正當(dāng)防衛(wèi)指控為故意殺人，把小偷小摸指控為盜竊，把輕罪當(dāng)做重罪；（3）主要事實(shí)不清楚，證據(jù)不足或無證據(jù)，主要從證據(jù)論證犯罪事實(shí)的存在與否；（4）事實(shí)要根本不存在；（5）事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，如有從輕、減輕情節(jié)，可從從輕、減輕方面予以辯護(hù)。2．對起訴書適用法律不當(dāng)進(jìn)行辯護(hù)。通常有三種情況：（1）把無罪當(dāng)作有罪。如情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪卻認(rèn)定為犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定的為故意傷害等；（2）確定罪名不當(dāng)。把盜竊定為搶劫，把過失傷害定為故意傷害等。（3）量刑偏重，對應(yīng)子認(rèn)定的從輕情節(jié)卻未認(rèn)定，如自首、犯罪中止、犯罪未遂，未成年犯罪、未造成嚴(yán)重后果、社會(huì)危害性小、認(rèn)罪態(tài)度好等。3．對訴訟程序有重大違反而進(jìn)行辯護(hù)。如應(yīng)回避而未回避，證據(jù)未經(jīng)查證屬實(shí)等。4．如起訴書指控認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、定性準(zhǔn)確、程序合法，則可從情理上進(jìn)行辯護(hù)，主要從以下幾方面進(jìn)行：（1）從被告人行為造成的危害后果不嚴(yán)重進(jìn)行辯護(hù)；（2）從被告人行為目的、作案動(dòng)機(jī)等具體情節(jié)不甚惡劣進(jìn)行辯護(hù)；（3）從被告人犯罪的具體情節(jié)，是否有可以考慮的客觀因素方面進(jìn)行辯護(hù)；（4）從被告人認(rèn)罪態(tài)度結(jié)合受害人情況進(jìn)行辯護(hù)。三、結(jié)束語一般可以講兩個(gè)內(nèi)容：一是總結(jié)或復(fù)述辯護(hù)詞的基本要點(diǎn)，二是從定罪量刑等角度提出對被告人的處理意見。四、尾部辯護(hù)人署名，注明工作單位和職務(wù)，寫明辯護(hù)詞制作日期。 原問題：《悔罪書我該怎么寫、我沒有錢請律師、自己應(yīng)該怎么辯護(hù)！》

  回復(fù)于 2022-12-15 20:33:53