律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  關于借款：婚姻法解釋（二）第二十三條規定：“債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。”本案中，借款時間雖是領取結婚證之前，但該筆借款全部用于購買婚房，房屋登記在兩人名下，在肖某起草的借據中，也明確該筆借款是用于購買婚房；　李小姐借款后不久即結婚，在此期間她不可能歸還全部借款，按照正常情況下，該筆借款應當在婚后予以歸還完畢，因此，借款是用于婚后共同生活而準備，且亦可推斷肖某在婚后一起歸還借款的意思表示。筆者認為，該筆借款應當屬于共同債務。夫妻一方婚前所欠個人債務，是其與債權人之間因特定法律事實而形成的一種債權債務關系，它是夫妻一方在婚姻關系產生之前與債權人這種特定主體之間發生的權利義務關系。根據債權相對性的原理，債權人只能向特定的債務人主張權利，而不能在債務人后向其配偶主張權利。但是，如果一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關系，且婚前所欠債務中的資金、財物已轉化為婚后或已成為婚后夫妻共同的物質生活條件的，婚前一方所欠的個人債務即轉化為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還。但債權人對此應當承擔舉證責任。最高人民法院關于司法解釋(二)第二十三條規定：“債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。” 原問題：《現任丈夫和前妻欠的錢我應該償還嗎?可是他說他前妻沒有用這筆錢》

  回復于 2023-02-04 21:15:31