律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  根據民事訴訟法規定，簡易程序僅適用事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的民事案件，進入二審程序的案件絕大部分案情及法律關系較復雜，對這些案件適用普通程序有利于徹底查清案件事實，理清紛繁復雜的法律關系，從而作出公正權威的裁判，有效監督和指導下級人民法院的審判工作，確保司法公正，但有些進入二審程序的案件案情并不復雜，法律關系也較為明確，當事人對案件事實不存在原則性的分岐，并且這些案件在一審也是適用簡易程序，當事人提起上訴并未改變簡單民事案件的性質，亦即一審中的簡單民事案件，在二審中仍然屬于簡單的民事案件，故這些案件在二審程序中可以適用簡易程序。法律咨詢：您好，民事訴訟法中二審程序有哪些判決?法律網律師解答：我國《民事訴訟法》第一百五十三條規定：“第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”本條是關于對不服一審判決上訴案件如何處理的規定。依該規定，二審法院根據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判;也可以撤消原判發回原審人民法院重審。相關法律知識：幾乎每一個基層法院民事審判庭的法官都遭遇過一審判決被上訴的情況，二審的幾種常規結果是：“(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。”另外在二審宣判之前，上訴人有權申請撤回上訴，若經二審法院準許，則二審程序終結，一審判決立即生效。或者由二審法院組織調解，雙方達成協議后，由二審法院制作調解書，調解書送達之后，原審法院判決視為撤銷。但最近筆者聽聞這樣一個案例：某合伙糾紛案件，原告不服一審法院判決結果，在收到判決書15日內向上級人民法院提起上訴，二審法院受理之后，原告卻忽然反悔，向二審法院提交了撤回起訴的申請。二審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第131條的規定，裁定準許原告撤回起訴，同時撤銷原一審判決。一個星期之后，原告再次以同一事實和理由向原基層法院提起了訴訟。來源紹興律師網頁鏈接通過查詢部分地區法院處理相似情形的案例，筆者發現各地二審法院對二審上訴后又撤回起訴的處理各不相同，引用的條文也大不一致，導致在這一問題的司法實踐中，類似的案例在不同的法院有了截然不同的結局。面對查詢的結果，筆者深深感到，民事訴訟二審中的撤回起訴問題，雖非二審中的主流現象，卻也到了需要重視的時候 原問題：《民事訴訟法二審的審理規定是怎樣的》

  回復于 2022-12-26 19:39:07