人死在隔離點，政府以防疫為由，沒在第一時間通知家屬
刑事辯護河南 駐馬店2025-07-07 11:05
律師回復
-
月幫助201720人首先來說“第一時間”的概念不好確定，是知道的第一秒還是第一分鐘還是第一小時？而且，通知死者家屬不應看作是民警的個人行為，而是公安機關的單位行為。 有時根據案件需要，還只通知家中關鍵人。 原問題：《我想知道民警在明確知道死者身份的情況下，如果沒有第一時間通知死者家屬，是不是存在工作上的失誤？》回復于 2022-11-20 11:41:21
相似問題解答
人死在隔離點政府應負多大責任
犯人在看守所突然死亡，看守所是否有責任還有區分具體情況。如果犯人在看守所突然死亡是因病所致，看守所也沒有耽誤治療就沒有責任。否則，看守所根據情況承擔責任。 原問題：《人在看守所突然死亡，誰的責任》政府派去隔離點管控隔離人員，卻不幸感染
中高風險區去往其他地區人員、確診病例的密切接觸者、密切接觸者的密切接觸集中隔離觀察，所有費用由個人自己承擔。包括住宿費和伙食費。但由于各地區的政策不一樣，有的地方政府承擔集中隔離的費用，而有的地方政府卻不承擔這部分費用。對集中硬隔離人員隔離酒店接待隔離防疫人員導致我變紅馬
這個需要詢問防疫部門過度防疫，層層加碼 過度防疫，低風險返回 強制要求集中隔離
一般來說，從沒有疫情的地方回來并不需要隔離，但是要出示核酸檢測證明，具體根據當地政策為準。無疫情的地區，返回有疫情的地區，這個一定要謹慎而行。因為貿然返回家鄉，很有可能會被統一隔離， 那這樣就得不償失了。2022年省內低風險地區到低風險地區相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
