律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我的理解，很簡單：——來源生活。 首先如果說老師沒收學生的物品屬于違法的，那么它可能涉及到的是“行政法”或是“民法”的行政或民事主體關系……當然你這里所訴的厲害關系還不至于涉及到“刑法”。 但，根據我的理解，老師一般能有“權利”（其實那不是“權力”——這個權力一般是相對于行政單位或部門，但老師的工作性質本身就是屬于國家政府或是行政單位的一個小機構——通俗講。）而老師有這個“權利”在“課堂”上沒收學生的物品——我現在是講課堂，除了課堂學生的行為干擾到老師主體的工作以及其他同學的課堂正常秩序，換句話說老師有維護課堂正常進行和順利進行及讓每一個在座學生的具體學習等的職責和義務~！ ……而其余，學生在校期間到底是否危害到學校的一些規定還是利益關系，而被老師怎么沒收物品的，，，這個問題就另當別論了……你上面的問題它含蓋的外延太廣了~！到底“前提”還是要弄清楚~！還是具體事情具體分析來得準確些~！ 這是其一。 其二，沒收學生物品到底違法否？ “前提之后”這個“行為”有兩個“結果”。如果，老師沒收了學生的物品之后，他（她）把物品占為己有（“占為己有”并非指的是收藏于己家，或者是先放自家等學生什么什么改好還是變好或是悔過后再歸還學生等之類的事情——因為這個是合理的（“合情合理”在生活中有時比起法律來更是最好的解釋）；它是指完全的占為己有即上面的仁兄說的“物的所有權”已歸老師個人。），那么老師也許構成違法行為。 但，如果，老師沒收物品之后，把這些物品“交公”，通俗講“上繳”給學校保管。那么老師的行為一般就不構成違法了~！老師也是一個小單位，他有管理自己權限范圍內的職責和義務~！ 另，現在國家法律早已經新頒布出要維護和保護公民個人的私有財產權。保護公民個人私有的財產所有權等這些相關的法律，也許您可以參考鑒之~。 愉快~！呵呵，覺悟不無奈~~ 原問題：《老師收學生東西違法嗎？父母去拿也不給，說什么到高三在給，犯法嗎？來個清楚點的回答，》

  回復于 2022-12-14 17:37:31