律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  車子被偷要迅速報警. 肇事車輛駕駛盜竊車輛造成交通事故后逃逸，受害者是否可以向原車主要求賠償物質損失？ [案情簡介] 2005年王某的摩托車被盜,王某報案后公安機關一直在尋找中,車還沒有找回來呢,王某接到法院的傳票,自己的摩托車出現事故,現在肇事者逃逸,受害者現在起訴法院向其要求賠償損失.王某現在一頭霧水,自己的車被盜還未找到,現在又被人起訴到法院要求賠償,不知道從何說起呢,現就此案王某應不應承擔自己車輛造成交通事故的損失呢? [法律評析] 本案是一宗被盜摩托車造成交通事故后，肇事人棄車逃逸的交通事故損害賠償糾紛案件，對于此類糾紛案件的處理一直存在許多爭議。有一種意見認為，行為人使用盜竊的機動車輛肇事后，對于交通事故被害人的物質損失，在肇事人沒有歸案的情況下，被盜機動車輛的所有人應當先行承擔損害賠償責任，然后依法向肇事者進行追償。主要理由是：1、車輛所有人對車輛肇事者雖然沒有直接責任，但是車輛被盜事件不是不可預見或不可抗拒的，只要事主盡到應盡的管理責任，被盜事件是完全可以避免的。車輛所有人沒有保管好自己的車輛而被盜，本身就存在一定的過錯。2、由車輛所有人先行承擔賠償可以有效地保護交通肇事受害人的合法權益。3、賠償后，待肇事者歸案后，車輛所有人再向肇事人進行追償。 但是，此意見有失偏頗。首先，機動車所有人對交通肇事行為的所謂“過錯”是不存在。眾所周知，機動車的防盜設備不斷發展、完善，車輛所有人為了防盜可謂傾心竭力，但機動車被盜案件確時有發生。是不是車輛被盜都是因為車輛所有人沒有盡到妥善保管之責呢?不可否認有這種情況存在，但如果就此以偏概全地得出車輛所有人對車輛丟失都有過錯，進而對被盜車輛也存在過錯的話，顯然太過牽強。其次，對于車輛所有人來說，車輛丟失本身已是一大損失，對于已經脫離其有效控制的車輛發生的交通，再由其承擔損害賠償，有失法律的公正。第三，從通常意義上講，行為人對自己的侵害行為承擔責任要具備四個要件：主觀上有過錯、有侵權的行為、有損害結果的發生、過錯行為與損害結果之間有因果關系。由此可見，機動車所有人對交通事故被害人遭受的物質損失不應當承擔任何賠償責任，應當由交通事故肇事者承擔被害人的物質損失賠償才是真正符合過錯責任原則的判定。對此類案件，《最高人民法院關于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》規定：“使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質損失的，肇事人應當依法承擔損害賠償責任，機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。” 另外，《道路交通安全法》第75條規定：“醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額范圍內之付搶救費用；搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通責任人追償。” 原問題：《有牌照的車子被偷了怎么辦以后車子在外地發生事故我會不會有責任？》

  回復于 2022-12-24 21:55:41
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  委托律師出庭應訴答辯。或者自己去法院應訴答辯。

  回復于 2022-11-05 18:01:08 咨詢他