律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  2000年最高的司法解釋對交通的行為作了詳細規定，司法解釋規定：交通肇事逃逸指為了逃避法律懲處，而逃離現場的行為。該司法解釋強調認定逃逸的行為應同時具備主觀客觀要件，客觀方面為逃離現場，同時又強調交通肇事的主觀罪過，即為逃避法律責任而逃跑的行為。司法實踐是比較復雜的，不是所有發生事故后，離開現場的行為就是逃逸行為，在以下的情況下，不宜認定為交通肇事（逃逸）：1、雖然駛離現場，但是在現場不遠處隨即打電話的行為。對這一類行為并不符合逃逸的主客觀的要件，因此，不能認定為逃逸。2、雖然離開現場，但證實其主觀上無逃逸的故意的行為。這種情況，行為人主觀上并不具備逃逸的主觀要件，不能認定其構成交通肇事逃逸。3、正在離開現場途中，主觀故意動機尚不明確的行為。有的行為人雖然當時也離開了現場，但是雖然沒有證據認定其主觀具有逃逸的故意，不宜認定其為交通逃逸行為。 原問題：《逃逸在交通事故中是怎樣定義的?》

  回復于 2022-11-07 19:11:58