我想知道在法院申請了去前財產安全后,原告和被告收到的財產安全裁定書一樣不一樣
律師回復
-
月幫助201720人哪些財產被保全了,這是裁定書上必備之內容。各級法院在擬定裁定書時,多有考慮不周之處,尚可進一步規范:一、在財產保全民事裁定書的行文中,建議注意保持人民法院中立、無偏的立場。 1、實務中一些財產保全民事裁定書將作出裁定的經過表述為:“原告××與被告××××一案,本院正在依法審理中,為保證案件的順利審理和便于執行,根據原告的申請,依照××之規定,裁定如下”。其中“便于執行”之表述其實并無必要,客觀上也容易使當事人尤其是被告產生“法院預設立場、被告未審先敗”的觀感,有悖法院中立、無偏的立場。應當改為“為保障訴訟活動順利進行”即可。 2、有的裁定書中卻僅僅表述為“將××賬戶××的資金××元予以凍結”,未寫明期限,而只是在送達裁定書時口頭向申請人及被執行人告知。這種做法欠妥,應當在裁定書中一并予以注明,即:“將××××的資金××元予以凍結。凍結期限自將×年×月×日起至×年×月×日止”。二、在財產保全民事裁定書中,建議寫明申請人申請、人民法院依法審查裁定的具體經過。在實務中,部分法官擬寫財產保全裁定書表述較為詳細:“原告××與被告××××一案,本院正在依法審理中,原告××于××年××月××日申請將××應付給被告××的××元工程款予以凍結。原告××提供××名下位于××的房產(權證號:寧房權證玉字第××號)作為擔保。依照××之規定,裁定如下”。 原問題:《財產保全裁定書原告被告是一樣的嗎》回復于 2022-12-24 19:47:37
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了