律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  走到法庭一步，基本上配偶雙方的關系已經非常對峙和僵化，愛情已是昨日黃花，更多的是怨恨和憤怒。離婚官司雖然也是一場戰役，但對手不是敵人，而是曾經同床共枕的配偶。人活一世，草木一秋，能容忍處且容忍。因此，作為當事人來講，在有原則的前提下，退一步海闊天空，并不是一件懦弱的事。對于律師來講，在代理婚姻案件中更不能受當事人的感情色彩及情感因素所動，要始終站在一個客觀的高度，觀察和分析事態的進展。1．在解決矛盾的手段上，始終保持與對方的對話渠道。由于畢竟存在感情的基礎，由于畢竟雙方當事人都會對官司對終結果的分析，因此，沒有必要雙方當事人相互視對方為仇敵。隨著案情的進展以及當事人心態的演變，變數存在于整個案件進程之中。因此，保持雙方的溝通對話渠道，是非常有必要的。律師，作為案件當事人之外的訴訟參與人，有時“中間”橋梁的作用就顯得格外重要。在國內離婚訴訟中，協議離婚成本及對雙方情感的傷害程度，要遠遠小于訴訟離婚，因此，在處理對方的關系上，一定要保持溝通的機會，做事不要過于沖動，給自己留有余地。2．在與對方的方式溝通上，不要“得理不饒人”，也不要“無理讓三分”。不論誰對誰錯，誰是誰非，離婚畢竟是兩個人的事。同時，一個巴掌拍不響，走到離婚這一步，一般情況下，不可能是一個人的原因導致的結果。既然結婚是兩個人平等自愿下的結合，那么，離婚即使不是自愿，但二個人仍應是平等的。“得理不饒人”、“無理低三分”都不是合適的。只有建立在平等的位置上談出的結果，才能最終使雙方自愿接受。3．在處理分歧和爭議上，不要激化矛盾，放任矛盾的發展。離婚案件中，雙方在處理爭議時往往帶有情感色彩，不僅希望用法律解決問題，而且還常常將道德因素考慮在內。實踐往往是，當事人不知不覺中，拿自己的道德標準要求和衡量對方，希望對方和自己一樣“講道理、講真話”。如果對方的表現讓自己非常生氣，也沒有必要和對方理論，爭一個高低，論一個是非，那樣是沒有任何意義的。4．在調解分歧和差距上，以法律為基礎、以情理為輔助與對方談判。既然上法院打官司了，肯定是雙方存在較大的分歧和差距。不論雙方判斷是非的標準如何不同，法律對雙方都是適用的。離婚案件中，雙方的希望值和心理價位之間肯定是有差距的，有沒有衡量是非功過的標尺呢？有，這個標尺就是法律的規定。因此，圍繞法律規定分割的方式和原則進行談判，是最公平的，也是最現實的。在法律規定的基礎之上，再摻與情感道德的因素，在一定的范圍內對給付進行高低的浮動，是合適的。5．在案件處理過程中，要“安全第一”，時刻有自我防范意識。不論是當事人還是律師，還是要防備由于一方當事人的沖動導致不理智行為的可能性。比如，家庭暴力，比如，毆打，甚至限制人身自由等。我們代理案件中，經常遇到一方當事人動刀子的情況，甚至有的當事人被另一方限制了人身自由。遇到這些情況，千萬不要硬沖頂著上，更不要激化矛盾。作為律師，也要有安全的防范意識。因為對方當事人有時候把不能達到目的的原因，歸綹于律師身上，認為是律師出的餿主意。還有的時候，認為律師手中有相對重要的證據，因而進行強拿硬要，甚至動用武力。比如，律師不應該去對方當事人家里談判協商，律師也不應該在對方當事人親屬朋友都在時過多的發表自己的意見。 原問題：《離婚訴訟中，如何處理好與對方當事人及代理人的關系？》

  回復于 2022-11-18 17:53:37
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  可以點擊頭像聯系我咨詢

  回復于 2022-11-12 19:13:42 咨詢他
• 
  李有峰律師

  月幫助7190人

  咨詢可以點擊頭像，選擇電話咨詢方式聯系溝通。

  回復于 2022-11-12 18:19:02 咨詢他