律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先，我不是環(huán)保部門的，僅從我所了解的法律知識(shí)角度（在單位負(fù)責(zé)法治工作）談?wù)勏敕ǎ阂?、從你描述的情況看，區(qū)環(huán)保局行政處罰的程序基本正確。但有幾個(gè)前提條件：1、檢查過程中，是否2人以上，出示執(zhí)法證件；2、取證，是否有書面證據(jù)或和其他證據(jù)材料；3、《行政處罰事先告書》中，是否有聽證權(quán)利告知；一般原則上要有單獨(dú)的《聽證告知書》；4、《行政處罰事先告書》和《行政處罰決定書》是否有送達(dá)回執(zhí)。5、環(huán)保局內(nèi)部程序就不討論了。二、在作行政復(fù)議時(shí)，你要核實(shí)哪些方面：1、核實(shí)程序是否正確；2、重大疑點(diǎn)：食品廠現(xiàn)在的這種生產(chǎn)活動(dòng)是屬于試生產(chǎn)超期還是正常生產(chǎn)活動(dòng)，這個(gè)問題直接影響了本案件所適用《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》中具體法條是否正確問題！?。?！從描述上看，該食品廠1月份建成，有3個(gè)月的試生產(chǎn)期限，在試生產(chǎn)期限內(nèi)要求食品廠申請驗(yàn)收（檢查日期是否在3個(gè)月內(nèi)）？？？從你的描述看，就我個(gè)人認(rèn)為此案存在較多問題，不能成立！！4、此案適用《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》中的法條存在問題，與違法事實(shí)不匹配；同時(shí)發(fā)現(xiàn)了2個(gè)違法行為，只處罰了一種違法行為，不合適！到底要作出何種復(fù)議決定，你重點(diǎn)可以看一下《行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定！以上是我的一點(diǎn)看法，沒有具體看到更詳細(xì)的內(nèi)容，不能進(jìn)一步討論了！我的郵箱：king343@163 歡迎來信一起討論！！ 原問題：《請求解決一行政處罰問題》

  回復(fù)于 2022-12-14 03:37:47