電動(dòng)車南北正常直行被從道路側(cè)面竄出來的電動(dòng)三輪撞傷(道路邊是用鐵皮圍起來的空地,只留了2米寬的出口,肇事者突然從出口竄出來),這個(gè)責(zé)任怎么判
相似問題解答
電動(dòng)車撞到行人,小孩在我方視線盲區(qū)從側(cè)面沖出來,無法回避,被撞到
浙江孫律師:若是封閉式小區(qū)的,則該小區(qū)內(nèi)的道路不屬于道路交通法的道路范圍,故適用人身損害責(zé)任。交警應(yīng)當(dāng)不會(huì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書,但是就單純的本案責(zé)任,你確實(shí)需要承擔(dān)全部,因?yàn)樵谛^(qū)內(nèi),對(duì)于行人而言,是沒有通行限制的,其是無過錯(cuò)的。 原問題:《騎電動(dòng)車逆行后座上的人被側(cè)面出來的汽車撞到了,這個(gè)責(zé)任如何判定
電單車逆行,屬于違章,如果對(duì)方機(jī)動(dòng)車未違章行駛,則電單車負(fù)主要責(zé)任或全責(zé)。賠償通常是這樣:機(jī)動(dòng)車前面變形受損部分的維修費(fèi),由你掏是肯定的、你的損壞 對(duì)方如果有次要責(zé)任(這點(diǎn)如果對(duì)方不自認(rèn),則你只能找交警來判定了),就要賠。但無論如何 整體是我正常行駛,他從巷子里面突然竄出來。
貨車司機(jī)負(fù)全責(zé)或者主責(zé)。這個(gè)是根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第21條第二款規(guī)定: 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故的, 機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。不管行人和非機(jī)動(dòng)車是否有過錯(cuò),機(jī)動(dòng)車都必須負(fù)主要在小區(qū)內(nèi)騎電動(dòng)車中突然從盲區(qū)跑出來一個(gè)小孩被撞骨折,怎么劃分責(zé)任,謝謝
你和小孩子的監(jiān)護(hù)人都有責(zé)任;你明知道在公共場(chǎng)所騎車會(huì)有 不可預(yù)料 ,那為什么還要那么快或者注意力不集中?小孩的監(jiān)護(hù)人在干什么,怎么能放手讓(沒有自制力)小孩自己到處跑 ~ 原問題:《在騎車的時(shí)候有小孩突然跑出來被撞到,責(zé)任屬于誰》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
4 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了