行政干預司法,案子只開了一次庭,原告申請的司法鑒定還沒有做.被告出示造假的證據.就匆匆判案.法官也無可奈何.怎么辦?
財產繼承安徽 安慶2025-07-07 18:05
相似問題解答
行政訴訟對原告訴訟請求開一次庭，也不讓被告對訴訟請求做出答復，就宣布庭審結束，這公平嗎
＃＃＃＃＃簡單的說：行政訴訟的訴訟目的是改變行政機關的行政行為，而民事訴訟的訴訟目的一般是給付、確認、變更等。還有行政訴訟的主體地位是不平等的，民事訴訟的主體地位是平等的。同時，在一定的情況下行政訴訟的訴權是不可以放棄的。這與民事訴訟訴行政訴訟中，被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎？
不是。被告在開庭審理時，可以當庭答辯。法律規定：行政機關作為被告，不提交答辯狀，不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。行政訴訟，法官無中生有，篡改偽造原告的訴訟請求，然后駁回造假的訴求
展開全部法院應當以證據不實為由判決駁回原告的訴訟請求。被告方行政部門認為其偽造國家公文，可依法另行行使行政處罰權對其進行相應的行政處罰。如符合《刑法》第二百八十條規定的，可請求公安機關立案偵查，由公訴機關依法向法院提起公訴，依法追究其刑事責相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
