因小區(qū)管理不善,造成消防水管漏水,物業(yè)就擅自主張把消防水閥給關了,這個要怎么辦?
律師回復
-
月幫助201720人一般都由小區(qū)物業(yè)負責該筆費用,除非有其他約定。在該小區(qū)建造時,開發(fā)商應該有建筑施工證或者許可證,表示消防部門允許該小區(qū)建造,也表示該小區(qū)消防設計符合規(guī)范,一般開發(fā)商憑都會去自來水公司辦理消防管道施工等手續(xù),開發(fā)商走后,一般由物業(yè)承擔和管理消防管道等事宜。不過,要以當地政府規(guī)定和雙方約定為準。《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,物業(yè)服務企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護、管理和維護義務。業(yè)主請求物業(yè)服務企業(yè)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的,人民法院應予支持。故業(yè)主承擔水費后,可以依據物業(yè)服務合同向物業(yè)公司追償。消防設施分為公共消防設施和自備消防設施,小區(qū)內部消防設施屬于小區(qū)自備消防設施,從自備消防設施取水救火需要繳納水費。小區(qū)自備消防設施漏水產生的水費,自來水公司可以依據不同的法律關系要求小區(qū)業(yè)主或物業(yè)公司承擔。擴展資料:自來水公司可依據“物權”法律關系要求小區(qū)業(yè)主承擔。《物權法》第七十三條規(guī)定,建筑區(qū)內的其他公共場所、公用設施和物業(yè)服務用房,屬于業(yè)主共有。小區(qū)的消防設施就屬于公用設施,歸業(yè)主共有。該法第七十二條規(guī)定,業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分享有權利,承擔義務。業(yè)主承擔義務的表現包括分擔共用部分產生的費用。該法第八十條還規(guī)定,建筑物及其附屬設施的費用分攤,有約定的,按照約定;沒有約定或約定不明確的,按照業(yè)主專有部分建筑物總面積的比例確定(物業(yè)管理微資訊)。由此可見,業(yè)主作為小區(qū)消防設施的所有人,自來水公司可以要求其承擔小區(qū)消防栓漏水產生的費用。 原問題:《小區(qū)里的消防水管漏水了,造成了20多萬的水費,該由誰承擔?》回復于 2023-02-05 12:13:01
相似問題解答
小區(qū)沒有消防通道,可以過車的地方,距離很窄消防車無法通過,沒有任何消防設施,物業(yè)人員沒有經過消防培訓且小區(qū)沒有經過消防檢查,這種情況違法嗎
這個可以直接找派出所的,因為他們屬于監(jiān)督 和管理的,根據第三十一條 公安派出所對單位進行日常消防監(jiān)督檢查,應當檢查下列內容:(一)建筑物或者場所是否依法通過消防驗收或者進行竣工驗收消防備案,公眾聚集場所是否依法通過投入使用、營業(yè)前的消防安全小區(qū)物業(yè)鎖我們車,說我們停在消防通道上,說開鎖就要200元
這個是堵塞車輛的業(yè)主和物業(yè)的責任,堵塞消防通道違法,而物業(yè)是直接管理者 ,所以兩者都有責任。 第二十八條 任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材,不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距,不得占用、堵塞、封閉疏散通道關于物業(yè)公司消防問題
在一般的物業(yè)公司,消防是歸保安部管理的,也有的單獨成立消防中心。主要工作就是在消防監(jiān)控室值班,遇有消防方面的報警及時去處理。還有就是日常對小區(qū)內消防設施進行例行檢查,做好記錄。上崗后公司可能還得派你到公安局消防大隊去學習,結業(yè)后發(fā)一個消防員跟物業(yè)和開發(fā)商之間的賠償問題,小區(qū)試消防管道,造成業(yè)主木地板浸泡
物業(yè)公司是依據《物業(yè)服務合同》的約定提供維修、保安等物業(yè)服務的,因此物業(yè)公司是否承擔責任要看其是否違約。根據合同的約定,物業(yè)公司應對小區(qū)的公用設施設備進行維護、修繕的義務。下水管被堵造成了損失,首先要弄清楚下水道被堵的原因究竟是什么。如果是業(yè)主將車停在消防通道上,物業(yè)有明確告知不能停,并且有標識消防通道禁止停車等各種告知,物業(yè)已經到了管理責任。消防還要罰款物業(yè)公司,物業(yè)公司應該如何維護權益
擅自拆卸別人機動車牌屬于違法行為,屬于盜竊,直接打110報警吧,而且物業(yè)沒有執(zhí)法權(法律賦予了,才有執(zhí)法權),更沒有罰款的權力(行政法規(guī)規(guī)定的部門才有罰款權)。物業(yè)對于亂停車做法完全錯誤,正確做法應該是打電話到交管部門詢問你的登記手機號碼,相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了