執(zhí)行法官向當(dāng)事人索賄的錢能否退還給本人?
相似問(wèn)題解答
執(zhí)行法官妨礙雙方當(dāng)事人和解
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人在執(zhí)行過(guò)程中和解,任何人都無(wú)權(quán)干涉,也干涉不了。申請(qǐng)人與被執(zhí)行人只要在達(dá)成和解協(xié)議后,到法院找案件執(zhí)行法官做一份筆錄,和解協(xié)議就生效,執(zhí)行庭庭長(zhǎng)是無(wú)法干涉的。如果執(zhí)行庭庭長(zhǎng)阻止承辦法官給雙方當(dāng)事人做筆錄,可以向院長(zhǎng)投訴,會(huì)得被執(zhí)行人向破產(chǎn)企業(yè)的投資能否執(zhí)行
展開(kāi)全部被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,不能再執(zhí)行其債權(quán)。而且人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效。同時(shí),人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除,執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第十六條判后答疑是不是當(dāng)事人向法官提問(wèn)由法官答復(fù)
是義務(wù)也是權(quán)利。判后答疑是人民法院為幫助當(dāng)事人正確理解判決、裁定內(nèi)容以及從法律上正確把握和對(duì)待裁判結(jié)果,針對(duì)當(dāng)事人就認(rèn)定證據(jù)、適用法律等方面提出的疑問(wèn),采取由原承辦法官進(jìn)行答疑(要形成書面的答疑意見(jiàn)以提交給上一級(jí)法院,詳見(jiàn)“廣東省法院關(guān)于加執(zhí)行法官未通知當(dāng)事人就直接終本
【1】根據(jù)《民事訴訟法》第234條規(guī)定,執(zhí)行中止,終結(jié)裁定的生效,終止和終結(jié)執(zhí)行的裁定,送達(dá)當(dāng)事人后立即生效。【2】法院強(qiáng)制執(zhí)行案子,執(zhí)行中止,沒(méi)有通知當(dāng)事人,沒(méi)有送達(dá)裁定書,是沒(méi)有法律效力的。 原問(wèn)題:《法院強(qiáng)制執(zhí)行的案子終止執(zhí)行沒(méi)有通知您好!執(zhí)行階段能向執(zhí)行法官申請(qǐng)調(diào)查陵嗎
由于客觀原因,當(dāng)事人沒(méi)有能力自行取證的,可以申請(qǐng)法院依法調(diào)取證據(jù)。《民訴法》規(guī)定:第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了