沒有喝酒,事故認定書上說依據道路交通安全法第91條和60條規定,判定為次要責任
律師回復
-
月幫助4759人您好,您提到的案件中是根據道路交通安全法的第91條和60條規定,認定為次要責任,這表明案件中雙方交通事故責任有不同程度。道路交通安全法第91條規定:“發生重大后果交通事故的,有關當事人應當承擔相應的責任;危害后果不嚴重或者無后果的,有關當事人按照本法有關規定依法承擔相應責任”。而道路交通安全法第60條中規定:“一方使用違法車輛或者未經核定的車輛發生交通事故的,交通事故的責任由該方承擔。”基于此,根據您提供的案件信息,可判斷案件中雙方責任有差別,該事故會根據相關交通罰款法規進行罰款處理。如果您有更多疑問,建議您可以咨詢當地具有完整資質的法律機構,幫您進一步解決疑難問題。回復于 2023-02-20 19:59:31
相似問題解答
道路交通安全法第91條內容
加粗的部分為第一款:第九十一條 飲酒后駕駛機動車的,處暫扣六個月機動車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰,再次飲酒后駕駛機動車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二千元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的,交通事故認定書上我沒有喝酒為什么寫上依據交通安全法實施條例第九十一酒駕這一條和交通安全法實施條例第六十條?
你可以直接咨詢交警,沒喝酒不能簽交通事故認定書,對方次要責任,
展開全部首先各自的交強險分別向對方進行無責賠償,財產損失限額2千,醫療損失1萬,傷殘死亡金11萬,超過交強險賠付的部分,再按照責任比例分擔,對方承擔70%,你承擔30%。記住,不是所有損失三七開,而是交強險賠付以后的部分再三七開。 原問題:交通事故責任認定書全責肇事逃逸沒有拘留
你好!可以點我頭像,進行專業的一對一法律咨詢(有問必答)相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了