原審判決適用法律不當(dāng),認(rèn)定事實(shí)不清楚,遺漏訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)發(fā)回重審
律師回復(fù)
-
-
-
月幫助4759人尊敬的法律專(zhuān)業(yè)人士:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三百零九條,受理一審案件的審判庭除當(dāng)事人當(dāng)庭可以出示的證據(jù)外,可以按照申請(qǐng)人的請(qǐng)求發(fā)回案件,由申請(qǐng)人補(bǔ)充證據(jù),重新申請(qǐng)審理。
因此,經(jīng)我們對(duì)原審判決適用法律不當(dāng)或認(rèn)定事實(shí)不清楚或遺漏訴訟請(qǐng)求等情況的分析,我們提出申請(qǐng)發(fā)回重審。
希望您能夠給予進(jìn)一步的支持和解答,感謝!
此致
敬禮回復(fù)于 2023-02-24 09:49:22
相似問(wèn)題解答
民事抗訴指定再審撤消原審判決,發(fā)回重審后形成的再審還能抗訴嗎?
可以的。當(dāng)事人因?qū)σ粚彿ㄔ旱呐袥Q不服而上訴后,如果被二審法院裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審的,原審法院仍然是按一審程序?qū)Π讣M(jìn)行審理,原審法院在重審后所作出的判決仍然屬于一審判決,如果當(dāng)事人仍然不服的,仍可以上訴。《民事訴訟法》第一百二審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。 原問(wèn)題:《民事二審對(duì)認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤可以發(fā)回重審嗎?》法庭遺漏或沒(méi)有審理關(guān)鍵事實(shí)怎么辦?
1、一審中遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人、法院應(yīng)該這樣處理:立案后對(duì)方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)由遺漏的,由對(duì)方當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)追加共同共同被告、第三人。《民事訴訟法》第一百七十條,第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決一二審法院遺漏基本事實(shí)的判決正確嗎?
二審開(kāi)庭時(shí)補(bǔ)充遺漏一審提出的請(qǐng)求,是可以的。只要二審法院確定,就會(huì)發(fā)回一審重新審理。《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷(xiāo)民案第一次二審認(rèn)為事實(shí)不清發(fā)回重審,重審又不查事實(shí),是否屬同案不同判?
發(fā)回重審只是一種審理方式,具體結(jié)果無(wú)法判斷。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了